- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医治疗痔疮手术后脓肿的疗效及安全性评价.pdf
实用药物与临床2014年第17 卷第4 期 Practical Pharmacy And Clinical Remedies,2014,Vol.17,No.4 ·497 ·
中西医治疗痔疮手术后脓肿的疗效及安全性评价
盛瑜烈,沈忠良
[摘 要] 目的 观察中西医治疗痔疮手术后脓肿的临床效果及安全性。 方法 选取 148例痔疮手术后
脓肿患者,采用信封法随机分为2组,每组74例。 对照组采用传统肛周脓肿一次性切开引流根治术,观察组患者
在对照组基础上加用中药熏洗及马应龙痔疮栓塞肛。 采用VAS评分对两组患者术后1d、3 d、7 d疼痛程度进行
评估,10 分为剧痛,0 分为无痛。 观察两组患者术后局部创面水肿消退、术后创面愈合时间及治疗期间不良反应
发生情况。 结果 两组患者术后第1天的VAS评分比较差异无统计学意义;术后第3天、第7 天时,观察组VAS
评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。 观察组患者术后局部创面水肿消退及术后创
面愈合时间分别为(20.5±4.2)、(22.1±3.1) d,对照组分别为(26.7±3.5)、(27.3±3.4) d,观察组均明显短于
对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 两组患者均无肛瘘、创面大出血及感染等严重不良反应发生。
结论 对于痔疮手术后脓肿患者,在常规手术切开引流的基础上,配合中药熏洗及马应龙痔疮栓塞肛,可明显减
轻术后疼痛,促进创面愈合,临床疗效显著。
[关键词] 痔疮术后脓肿;中药熏洗;马应龙痔疮栓;中西医结合
Efficacy and safety oftraditional Chinesemedicinecombinedwithwesternmedicine
treatment for abscess after hemorrhoids surgery SHENG Yu-lie,SHEN Zhong-liang (Depart-
ment of General Surgery,The Third People′sHospital of Deqing County,Zhejiang313201,China)
[Abstract] Objective To observe the efficacy and safety of TCM combined with western medicine treatment
for hemorrhoidsabscessafter surgery.Methods 148casesofpatientswithabscessafterhemorrhoid surgerywereran-
domly divided intotwogroupsbyenvelopemethod,74 casesineachgroup.Patientsincontrolgroupreceivedthetradi-
tional one-time perianal abscessincision and drainage radical surgery;patients in observation group were given herbal
fumigation and Mayinglong hemorrhoids embolism anal on the basis of the treatment of control group.The VAS score
(0~10) wasused to assessthe degree of pain at 1d,3 d,7 d after operation.The postoperative local wound edema,
postoperative wound healing time and the occurrence of adverse reactions during treatment were observed.Results
There was no significant difference in the VAS scores at first day postoperatively between the two groups;the VAS
您可能关注的文档
- 运动终板药物注射治疗痉挛型脑性瘫痪的效果.pdf
- 运脾润通汤联合耳穴贴压治疗产后便秘60例临床观察.pdf
- 运用Origin软件处理药学实验数据.pdf
- 运用成本-效果分析治疗2型糖尿病3种用药方案.pdf
- 载带姜黄素的卵磷脂-果胶锌凝胶球的性能.pdf
- 载三氧化二砷壳聚糖微球的制备、表征及释药性能.pdf
- 载万古霉素磷酸钙治疗慢性跟骨骨髓炎疗效分析.pdf
- 载药体系-聚合物胶束的应用.pdf
- 再生方治疗低危骨髓增生异常综合征临床研究.pdf
- 再谈中国公立医院改革之医药分开.pdf
- 2025年智能快递驿站行业政策与市场机遇报告.docx
- 2025年校园安全防范中新能源电动巡逻车采购可行性分析.docx
- 2025年智能垃圾分类智慧监管平台在智慧旅游区的应用前景研究.docx
- 2025年智能家居报告:人工智能伦理风险的法律责任与用户隐私保护.docx
- 2025年智能垃圾分类与垃圾分类信息化管理结合的可行性研究.docx
- 2025年智慧社区远程医疗诊断中心在基层医疗机构运营管理中的应用报告.docx
- 2025年智慧社区:老年活动广场智能化升级研究.docx
- 2025年智能社区新能源电动巡逻车市场应用前景分析报告.docx
- 2025年智能垃圾分类智慧监管平台在垃圾分类回收与处理中的智能化改造路径.docx
- 2025年本土半导体材料产业链国产化战略布局报告.docx
文档评论(0)