鼻咽癌调强放疗与常规放疗的治疗效果与反应的比较.pdfVIP

安 徽 医 药 AnhuiMedicalandPharmaceuticalJournal 2010Feb；14(2) 鼻咽癌调强放疗与常规放疗的治疗效果与反应的比较 芦东徽 ，费振乐，郝文胜，牛振阳 (解放军 105医院肿瘤中心，安徽 合肥 230031) 摘要：目的 比较鼻咽癌调强放疗和常规放疗的治疗效果与反应。方法 45例鼻咽癌患者，调强放疗组加 例、常规放疗组25 例 ，调强放疗组靶区为鼻咽肿瘤 、咽旁间隙和颈部淋巴区，分次剂量为2．0Gy／次，30—35次；常规放疗组用面颈联合野照射 DT70Gy／35次 ；颈部预防总量为DTS0—55Gy。结果 调强组和常规组完全缓解率分别为90％(18／20)和76％(19／25)，口干 4级分别为0例和8例，张口困难发生率分别为 1例和2例，两组比较，差异均有显著性 (P0．01)。结论 鼻咽癌调强放疗比 常规放疗的局部控制率提高，不 良反应明显降低。 关键词：鼻咽癌；放射治疗；局部控制率；不 良反应；调强放射治疗 Effectsofintensitymodulatedradiotherapy (IMRT)andconventi0nal radiotherapyin na-sopharyngealcarcinoma LU Dong—hui，FEIZhen—le，HA0Wen．sheng，NIU Zhen—yang (105HospitalofPLA，Hefei230031) Abstract：Aim Tocomparethesideeffectsofintensitymodulatedradiotherapy(IMRT)andconventionalradiotherapyinna-sopharyn— geal carcinoma。Methods Among45casesofnasopharyngealcarcinoma，therewere20ofIMRTand25ofconventionalradio—hterapy． Thetargetaliasin IMRTwerenasopharyngeal carcinoma，parapharyngealspaceandnecklymphaticareawiththefractionaldoseof2Cy／ time，for30—35times．Theconventionalradiotherapygroupwasgivenface—neckjointradiation，DT70Gy，35times．Thereinforcingdos— ageinpre—auriculra fieldincreasedtoDT70GY inthenasopharyngealarea．ThetotalamountofneckpreventionwasDT50—55Gy．Re- suits TheCRrateinIMRTgroup(90％)washigherthanthatintheCRTgroup(76％)．Thefouthdegreedrymouthincidenceinthe IMRTandconventional radiotherapygroupswas0caseand8caserespectively，theincidenceofdifficultyinopeningmouthintheIMRT andconventionalradiohterapyrgoupswas1caseand2caserespectively．Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(P0． 01)．Conclusion IMRTmayimprovethecontrolrateandthedecreasesobviouslythesideeffectscomparedwiththeconventionalradio- therapy． Keywords：nasopharyngealcarcinoma；radiotherapy；thecontrolrate；sideeffectofradiotherapy；IMRT 鼻咽癌是我国南方地区高发的恶性肿瘤之一。近年来， 资料比较无显著性差异。全部患者经病理组织学证实：IMRT 随着对该病