甘肃省生态足迹与经济增长关系研究.docVIP

甘肃省生态足迹与经济增长关系研究 兰州商学院 王元元、杨谦、陈培培 摘要：为贯彻实施国家提出的“十二五”规划，甘肃省在“十一五”时期取得的经济发展成就基础上，提出了经济长远发展的目标。经济发展总是伴随着生态环境的变化，其本质是维持经济发展的自然资源的变化，用生态足迹反映自然资源并研究其与经济增长的关系，这对于实现经济增长方式的转变、走可持续发展之路具有重要意义。本文依据甘肃省经济发展实际，运用整理得到的反映生态足迹和经济增长数据资料，建立协整向量误差修正模型对甘肃省生态足迹与经济增长的关系进行了实证研究，并在此基础上进一步讨论了经济发展的可持续性。研究结果表明，能源在长期中对经济增长的负影响明显，但在短期内，对经济增长有促进作用；总生态足迹在长期和短期中都对经济增长有促进作用，即透支生态环境和资源会使经济得到较大的发展；经济在长远发展过程中对电力资源依存度较高。 关键词：生态足迹；协整；VEC模型；可持续发展 一、 引言 生态足迹理论是由加拿大的Rees（1992）首先提出的，此后，Rees和Wackernagel（1996）进一步提出了它的测算方法。生态足迹是计算绿色GDP的重要组成部分，它是反映一个国家或地区经济发展对资源的消耗情况以及自然界对其排放的废物吸收情况，测算其经济发展是否与自然界的承载力相和谐。 从经济学角度来分析，可知资源与经济增长存在相互影响关系。主要有以下几方面：第一，资源对经济增长有促进作用。主要是中国现在正处在经济起飞的阶段，对资源的消耗是与日俱增，充足的资源是现行经济资源发展模式的重大保障。第二，经济的发展对资源的依靠性。在任何一个国家，它的经济最初起步发展都主要是依靠资源的，对资源的利用量是巨大的。第三，资源又是经济发展的瓶颈。因为经济的快速增长，必然面临资源需求增长、资源供给短缺和环境质量恶化问题。正确对待资源与经济增长的关系，对于今后经济快速健康发展有重大意义，也对经济发展和资源配置的有关政策的制定有重要影响。所以，我们用向量误差修正（VEC）模型来探讨他们的短期关系。 二 、国内外文献综述 （一）国外文献 自1987年世界环境与发展委员会（WCED）在其报告《我们共同的未来》中正式提出可持续发展理念和模式，已从定性描述走向定量的测度和分析。生态足迹方法是从生物性土地面积为量化指标进行可持续分析。该方法最先由Reese（1992）提出，具体的测算公式由Wackernage(1996)提出，他先后对温哥华，北美洲，英国，荷兰，澳洲等16个国家和城市的生态足迹进行了实证研究，并于1997年提出“世界各国的生态足迹进行了比较研究”。 有关生态足迹模型的研究大致可分为两类。一类是生态足迹基本模型（EF），EF模型具有表达直观、方法综合和操作性强等优点，促进了这一方法在生态足迹研究领域的迅速传播和广泛应用。自2000年起，WWF(Wold Wide Fund For Nature)和RP(Redefinging Progress)两大世界非政府机构分别每年和每两年公布一次部分国家生态占用情况。另一类是基于投入产出分析方法的生态足迹模型（IO--EF）,IO—EF模型最早由Bicknell(1988)提出，该模型将投入产出表应用于生态足迹分析中，通过土地投入系数的计算得到不同产业的生态占用面积，这种方法结合了投入产出模型在结构分析中的优点，一定程度上弥补了生态占用模型在识别环境真实影响发生位置和产业部门联系上的不足。之后，Ferng利用土地乘子分解矩阵对Bicknell的方法做了改进，并进行了扩展应用。其他学者也对投入产出生态足迹进行了有益的改进与实践。例如,Lenzen、Murray和Hubacek等。 （二）国内文献 国内于1999年引入生态足迹的概念，杨开忠、徐中民和张志强等对生态足迹从理论，方法及计算模型方面进行了介绍和评价。 郭秀锐，杨居荣等（2003）以广州为例对城市生态足迹进行了计算与分析，以2000—2005年的数据为基础，采用生态足迹基本模型(EF)分析方法，结果表明生态足迹呈现赤字，且5年间万元GDP的生态足迹呈逐年下降趋势，说明广州市总体上经济发展模式逐步由粗放型转变为集约型。舒肖明，杨达源等（2005）对山区生态足迹的计算与分析，以2002年的数据为基础，研究结果是岳西县简单粗放的农业经济模式和不合理的资源利用，不利于经济的可持续发展。陈春峰，王宏艳等（2008）根据2005年数据，用传统生态足迹方法及能值生态足迹方法对黑龙江省可持续发展状态的比较，结果表明用两种方法测算都表明经济社会发展处于一种不可持续的发展状态。李中才，王广成等（2008）对中国生态足迹与经济增长的研究，根据1961—2001的数据，采用协整与误差修正的方法，研究结果表明现有的经济增长方式不利于经济的可持续发