试论法官量刑自由裁量权及其规制.pdfVIP

论法官量刑自由裁量权及其规制 摘 要 “徒法不能自行”，在人的因素参杂到法律的适用中，自由裁量权是必然存在 的。量刑自由裁量权具有绝对性和相对性的特征。强调量刑自由裁量权绝对性容 易导致司法的任性，损毁刑事法治的统一。量刑自由裁量权的相对性是指此种权 利是一种弱式自由裁量权，而非强式自由裁量权，现代国家的量刑自由裁量权一 般是以弱式形式出现。量刑自由裁量权的主体主要是法官。量刑自由裁量权与严 格规则主义是一种对立统一关系，现代社会没有无限制的自由裁量，也没有绝对 的严格规则，二者共同存在于世界各国的司法实践中。量刑自由裁量权允许适用 法律者具有很大程度的能动性，能克服成文法的局限性，实现刑法的个别正义。 量刑自由裁量权的存在有其合法性，源于法律授权或符合法律的理念。量刑自由 裁量权作为一种权利容易扩张，造成自由裁量权的滥用，或引起司法腐败。由于 成文法固有的局限和我国特有的立法技术的粗糙，使我国法官事实上拥有巨大的 量刑自由裁量权。加之法官整体素质不高、“估堆量刑”的办案方式等因素影响， 致使大量的量刑不公、量刑偏差的现象存在，严重的践踏了罪刑相适应和刑法面 前人人平等原则，司法公信力因此而受到很大的影响。如何正确的认识法官量刑 自由裁量权并对其进行规制成为法学界研究的重点课题。笔者希望通过程序和实 体方面的改革、加强对法官的监督、提高法官素质等方面进一步规范法官量刑自 由裁量权，推进量刑改革，从而达到刑事法治的统一。 关键词：法官；量刑自由裁量权：规制 k l } b＼ ¨ 』 suo；lEIn8a旺supu3luas u!aoaxod,恤uo!loaos!psaspnf：spaotA石a嘎 ‘soB!luoptmsoanpoooadle!o!pn．fu!SuHuIoJaIptm saspnfsu!s!^．13dns‘sa却n(jo正11lenbaIB Stn．Ao．tdmt．2aModLmuo．noaos!pOtllSu!I芭InSaJ‘Su!ouoluosu!Su!uuoJaIJoSI．mORI‘q paluamoldttq acluB3瓜BIIEU．,tu．uzjoFa!un删l oq．LaoA^od SaqS!A～．10qlne Lmuogoaos!p．soSpn．fOtlla班InsaJptm ol onss．t E o*poltAOUdaBtAoq g!qotuoooqseq uooq 1I‘pa暑u3IIEIl3,qsno．uassBII疋11l!q!poaaIe．,o!pn．f