论侵占罪——兼论刑法第270条立法缺陷与完善.pdfVIP

摘 要 侵占罪作为1997年刑法增设的新罪名，出台伊始就在学界引发 不少争议，理论上值得探讨的问题较多，问题的探讨和解决对于司法 实践亦有积极的指导意义。本文从研究侵占罪的历史沿革出发，对侵 占罪的概念和构成要件加以对比分析，对如何正确认定侵占罪等问题 进行探讨，力求全面、系统地揭示侵占罪的本质特征，并对其立法上 的不足提出完善之建议。 全文共分五章：第一章，侵占罪概述。主要结合我国历史上有关 侵占罪的立法，对侵占罪的发展沿革及其最终在现行刑法中的确立进 行历史的比较，阐明刑法设立侵占罪的历史意义和现实意义；同时通 过对侵占罪概念的几种表述方式进行比较，科学表述了侵占罪的概 念。第二章，侵占罪的构成特征。对侵占罪的构成要件进行了详尽的 评析探讨，指出侵占罪的客体为公私财物所有权，其对象为行为人代 为保管的他人财物和脱离所有人而为行为人合法持有的他人财物；侵 占罪的客观方面包含“变合法持有为非法占有”、“拒不退还或交出” 和“数额较大”三个要件；其主观方面只能是直接故意，并以非法占 有为目的；其主体为一般主体。第三章，侵占罪的认定。将侵占罪与 非罪行为以及其他近似犯罪进行比较，以便正确认定侵占罪，并探讨 了侵占罪的既遂和未遂问题，表明侵占罪不存在未遂形态的观点。第 四章，侵占罪的刑事责任与“告诉才处理”。主要论述如何具体适用 法律对侵占罪予以处罚，并对侵占罪的“告诉才处理”的利弊加以分 析。第五章，刑法第270条的立法缺陷与完善。就侵占罪法条的规定 及立法语言的表述上存在的缺陷进行探讨，并提出相应的完善建议。 关键词：侵占罪侵占财物缺陷完善 ABSTRACT Thecrimeofembezzlementasa new of creased newly--—in charge criminallaw isstillmuch intheacademiacirclesfor 1997，there dispute onesthatareworth intoare manyyears，the more probing problematical in alsohas anddirective the to and theory．It positive significance practice of administration hasbeen to justice．Thispassage tryingexpound and ofthecrimeofembezzlement inheritance，reforms comparison asafoundationfurther the and crimeofembezzlement legislation analyze and construction outdebateon conceptionimportant conditions，carry howtoco