- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆星河电气有限公司 研发部: 胡栋 2009年1月 LED 光源 集成和板式的比较 一、LED的特点 LED作为新型光源,具有寿命长、发光效率高、功耗低、启动时间短、显色指数高、工作温度低、结构牢固、不怕震动、方向性好、工作电压低、无紫外辐射、重量轻等众多优点。 总体特点 LED的特点 LED的特点 LED属于半导体器件,是一种固态光源,发光原理完全有别于传统光源,它内部没有灯丝,而是通过半导体材料中不同载流子之间的交换发光,从而完全避免了常规光源由于灯丝损坏而造成光源报废的问题,也完全解决了常规光源在强震动环境下难以长时间工作的难题。 如果按照每天使用8小时计算,一盏LED灯可以使用17年;若按每天使用10小时,一盏LED灯可以使用13.7年。 1.长寿命 LED灯具若采用白色LED为光源,显色指数可达到75~80,视觉效果要明显优于某些显色指数较低的光源,因此在实际应用中,如果采用LED光源照明灯,那么只需要较低的亮度就可以达到比较满意的照明效果。 2.显色指数高 LED的特点 LED光源工作电压低,不需要高压镇流装置,采用高效率的驱动电源,效率高达85%以上,可以减少额外的功率消耗。 经过测试,在同等视觉条件下,LED灯相对于高压钠灯可节电60%左右,相对于白炽灯,可节电80~90%左右。 3.功耗低 LED的特点 LED光源的发光颜色和色温都可以灵活选择。一般白光LED的色温可以在3500K~9000K之间选择,同时也可以选择其他发光颜色,比如红、绿、蓝、黄等,为不同应用环境的灯具设计提供了便利。 4.光色可选择 LED的特点 LED发光体接近于点光源,发光角度可以灵活调整,比如可以调整到±150、±400、±600、±800等,有利于LED灯具的二次光学设计,可以很方便地控制灯具的出光角度、投光距离等,能够有效地利用光源。 5.方向性好 LED的特点 LED光源工作时由于工作电压低,发光效率高,所以自身发热量很小,若散热结构设计合理,灯具表面温度温升只有15~20度左右,使用安全可靠。灯具表面不需要加装隔热材料,可直接安装在普通可燃材料表面,降低了对灯具安装环境的要求。 6.工作温度低 LED的特点 二、LED两种流派概况 在LED照明发展过程中,目前出现了两种不同的应用方式,即大家常说的集成式和板式。在应用过程中,两种方式都有应用的产品,目前市场上采用集成式的较少,而绝大多数厂家采用板式。 1. 集成封装芯片 2. 集成式灯具 3. 单颗芯片封装 4. 板式灯具 三、两种方式的比较 1.光源比较 两种方式的比较 比较项目 板式产品 集成产品 发展时间 和经验 发展时间相对较长,认知度高,光源生产经验丰富 认知度不高,发展时间短,可借鉴的实际生产经验有限 封装技术 光源封装技术门槛相对较低,光源供应商较多 世界范围看,不同封装厂,技术水平差异较大,提供的光源品质层次不齐 光源封装有一定的技术门槛,光源生产厂商较少 封装技术水平层次不齐 生产问题 生产与组装过程中静电问题需要严厉控制 光源抗静电能力相对较强 2. 产品实现比较 两种方式的比较 比较项目 板式产品 集成产品 行业经验 行业中积累了一定的灯具设计经验 无经验可依 灯具设计 灯具设计受到光源数量和排布方式等限制,灯具外观不漂亮 照明设计、灯具设计更为灵活 光源装配 光源装配过程较为复杂,存在可靠性隐患 光源的装配相对较为简便 一致性保证 同一灯具中,光源的一致性较难控制 同一灯具中不存在光色一致性的问题 生产效率 灯具生产效率不及后者 灯具生产效率高 电路实现 灯具电路端口较多,可靠性降低 由单一驱动器驱动,端口少,可靠性强,线路布置在光源内部不会出现电磁干扰 3.产品比较 两种方式的比较 比较项目 板式产品 集成产品 散热 分散散热,可轻松采用自然散热 散热难解决,有强制散热、热管散热、液冷等,但技术不成熟 可靠性 散热较好,可靠性较高 由于散热未解决好,可靠性差 光效 单颗芯片发光,利用率高,光效高 集中式发光,热集中,发光效率低 配光 单颗灯珠配光,非常容易实现 配光极难,造成光效低 4. 应用情况比较 两种方式的比较 根据目前市场的应用情况来看,板式产品占据了绝大部分市场。在实际应用中,山西光宇、浙江名创采用的集成式产品全部失败,自费从工程中拆除,并赔偿高发司所有损失;而上海三思也放弃了集成式产品,全部采用板式产品。
文档评论(0)