- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第25卷第1期 中国农业大学学报(社会科学版) V01.25NO.1
2008年3月 China ofSocialSciencesEdition
AgriculturalUniversityJournal Mar.,2008
农业龙头企业技术创新能力的评价及影响因素分析
——以山东省为例
高 霞 高启杰
[摘要】在问卷资料的基础上,本文利用密切值法,通过设计相应的评价指标,分析评价了山东省32
家农业龙头企业的技术创新能力,企业创新能力的大小呈现了明显的行业特征。同时问卷资料也表明
了资金、企业的技术水平、关键技术人员、主要领导的支持、企业的战略是影响企业创新能力大小的关键
内部因素,政府的政策是影响企业创新能力的首要外部因素。
[关键词】技术创新能力;农业龙头企业;评价
农业企业的发展特别是农业龙头企业的发展壮大,有利于实现农业生产的产业化经营、提高农
产品的深加工程度、吸纳更多的劳动力就业、增加当地的财政收入和农民的收入。在全球化的背景
下,面临日新月异的科学技术进步和变幻莫测的市场需求,企业只有不断创新才能建立自己的核心
竞争力,实现企业的永续发展。目前“科技”、“创新”、“发展”等日益成为企业追崇的重心,企业也越
来越重视自身创新能力的培养与提高。而山东省作为农业产业化起步较早、发展较快的省份,对其
农业龙头企业的技术创新能力进行分析和评价,不仅为山东省农业龙头企业的创新发展提供直接
的指导,而且能为其他地区农业龙头企业的发展提供参考。
一、评价指标与评价方法
要想对企业的技术创新能力进行准确的评价,关键是要解决两大难题:一是评价指标的确定,
二是评价方法的选择。首先,以系统论为指导,把企业的创新看成一个由创新输入、创新过程、创新
输出和反馈阶段构成的反馈控制过程,因此企业创新能力包括了创新的投入能力、研发制造能力、
创新产出能力和反馈控制能力。创新投入能力主要由资金投入强度和人员投入强度来反映,研发
制造能力主要从创新项目实施情况来评价,创新产出能力主要由直接产出能力(无形资产拥有率)
和间接产出能力(新产品的销售贡献率和新产品的销售毛利率)来反映,反馈控制能力主要是由企
业信息搜集、加工处理能力来反映。从而确定了企业创新能力的评价指标体系,包括四大类12个
指标,如表1所示[1|。
目前对企业技术能力的测度方法大致有两大类,一类是通过对各个指标的主观赋权(如专家意
见、头脑风暴法等)来评价企业的技术创新能力,二是通过客观赋权的方式来计算企业的技术创新
能力。黄鲁成等[2】对此进行了较详细的综合与归纳,由于密切值法计算简单。且不需要主观赋值,
容易对评价结果进行比较分析,并进一步找出差距存在的原因,所以本文决定采用密切值法对农业
企业的技术创新能力进行评价。密切值法是一种多指标综合评价方法,它将评价指标区分为正向
[收稿日期】2008—01一16
[基金项目】本文为国家自然科学基金项目(批准号的部分成果。
[作者简介】 高霞,济南大学经济学院,邮编:250022。
高启杰。中国农业大学人文与发展学院教授,为本文通讯作者,邮编:100094。
万方数据
·162· 中国农业大学学报(社会科学版) 2008矩
指标和负向指标并结合在一起考虑,所有指标进行同向化处理,然后找出各评价指标的“最优点”和
“最劣点”,分别计算各评价单元与“最优点”和“最劣点”的距离(即密切程度),根据密切值大小确定
各评价单元的优劣顺序。密切值C;是一个无量纲,它是以各评价单元距最优点的最小距离、最劣
点的最大距离作为参比,进行自身对照,综合评价其隶属于最优点和最劣点的亲属程度。当Ci0
时,说明被评价单元偏离最优点,其值越大,偏离越远;当Ci=0时,被评价单元最接近最优点。以
J的介绍。
ci的
文档评论(0)