从个体伦理、社会伦理到马克思伦理嬗变——兼论中国转型期市场经济伦理范式.pdfVIP

内容摘要 斯密语境中的个体伦理，虽然主张自由竞争，以达到道德情感与经济利益的 统一，但是他的伦理思想只是他意蕴中经济人的理想。康德则试图从道德人的责 任感，从道德形而上学的理念中挖掘道德普世性，无异于画饼充饥。而两者的思 想并不是没有任何现实价值，对于转型时期的我国市场经济伦理的构建仍然是借 鉴作用。合理的个人利益的和社会责任道德越来越显性，我们并不是从斯密和康 德的抽象的人去考量，而是应该从马克思的历史唯物主义来审视斯密和康德的伦 理理念，以马克思的现实性的、历史性的、实践性的伦理为理论依据，从我们现 实生活世界为出发点，从现实生活的人来考量我国转型时期的市场经济伦理的取 向，我们发现那就是个人与集体利益协调的伦理价值取向。 真实的集体主义，不是以往把集体利益达到无以附加的地步的纯而又纯的集 体主义，而是承认个人合法的利益，同时，强调集体的利益，是个人与集体真正 和谐。这只是从个人利益的个人伦理视角来审视市场经济伦理的范式。 另外，从社会伦理的维度看，我国转型时期的市场经济伦理建构不能脱离公 共领域伦理这一视野。站在历史唯物主义立场看。我国古代并没有提供我们适应 现代市场经济文明的公德意识，在我国当下经济改革中，一些公共伦理仍然被君 王的私人领域的道德意识，因此，转型时期市场经济伦理的范式另一维度就是社 会公共伦理。缺少公共领域，社会的有效运行是不可能的。构建公共领域的的伦 理，即我们所说的公德，而公共领域的伦理就是民主、自由、平等。 关键词：个体伦理；社会伦理；马克思伦理；市场经济伦理；转型期。 ABSTRACT theindividualethicsadvocatethefree reachthe of Though competition．tounity the andeconomicbenefitslhisethics is economicman’s morals feeling thoughtonlY idealinSmith’Scontext．、ⅣhileKant tofinduniverse fromthe attempts morality oftheideaofmorals tantamountto an inefiectual morals’duty metaphysics，it making ofthe haven’t realisticvalue，butareremainedthe attempt．Boththoughts any referencefortheconstructionofmarketeconomicethiCS the inour transition during reasonableindividualinterests．andthesocial ethical country．The responsibility becomemoreandmore donotconsiderfromabs仃act ofSmith aDpear．We pemons and shouldexamine Kant，but theethiCSideasofSmithandKantfromMarxls historical