论我国刑事侦查程序正当化.pdfVIP

中文摘要 侦查、起诉和审判是现代刑事诉讼程序三个不可分割的组成部分，侦查作 为刑事诉讼活动的起点，它在法律的范围内按正当程序运作，对整个诉讼活动 的有序丌展具有十分重要的意义。特别是由于侦查机关享有由侦查任务所决定 的拘传、拘留、逮捕、搜查、扣押等对人或对物的强制处分权以及运用秘密侦 查措施的权力，这些强制手段和秘密侦查措麓大都涉及公民的基本权利，如果 缺乏有效的制约手段或程序保障措施，侦查权的运作就可能随时威胁公民的安 全。但从另一方面看，如果过分地强调限制侦查权，以保护犯罪嫌疑人的人权， 又会极大地影响打击犯罪的效率，影响社会治安的稳定。因此如何既能够监督 侦查权的行使，防止侦查机构滥用国家权力，侵犯公民权利，又能够保证对犯 罪的有效打击，就成为各国在确定侦查制度时必须面对的课题。综观西方各主 要国家，尽管在诉讼制度、理念以及侦查权的运作方式上有很大差异，但都通 过利用司法权对侦查权的适当制约，来监督侦查权的行使，同时又避免过份削 弱侦查权，由此形成了令状主义、司法救济、非法证据排除、沉默权、律师参 与等旨在加强对侦查权进行司法控制的侦查程序规定。 虽然西方法治国家对正当侦查程序的研究已经达到了相当高的水平，但我 国在这一领域的探索无论在理论还是实践上都存在较大差距。我国刑事诉讼法 对侦查程序的规定较为简略和滞后，造成实践中刑事侦查活动缺乏必要的制 约，侦查部门为侦查犯罪而滥用侦查权、侵犯人权的现象屡见不鲜。 本文从对侦查程序的基本理论入手，通过对两大法系的主要侦查程序基本 模式的分析，归纳出了正当侦查程序的五大基本原则，揭示了侦查程序的根本 目的是惩罚犯罪和保障人权的辩证统一，在此基础上研究了我国侦查程序存在 的主要缺陷，并提出了以构建以程序法定、司法审查、控辩平衡、无罪推定、 有效辩护五大原则为基础的新型侦查程序的构想。 关键词：侦查程序 保障人权 司法审查 中图分类号：D915．3 4 英文摘要 and trailarethree Investigation，prosecutioninseparableparts inmoderncriminal thefirst ofthe justiceproceedings．Asphase criminal carriedoutinaccordancetothe justice，investigation of a roleinthewhole procedurerequirementlaw，playssignificant l dueto thefactthatthe itigation．Especially inVestigating ForcedSummon authoritiesaremandatedwithsuch methods1ike compulsory and andSeizure both material Detention，Arrest，Searchtargetingperson Whileontheother ofsuch andclandestine hand，most compulsory