论我国第三人侵害债权制度构建.pdf

论我国第三人侵害债权制度的构建 (硕士论文摘要) 专 业： 同等学力 研究方向： 民商法 作者姓名： 王志翔 指导教师： 陈康华 随着社会经济的发展，侵害债权的情况在实践中时有发生。目前，第三人侵 害债权制度尚未能够在我国法律制度体系中得以确立，对于实践中不断出现的第 三人侵害债权案件，法官并不能以法无明文规定为由予以拒绝裁判，因此，只能 在《民法通则》框架下的原则性规定或者一些民事基本法律之外的单行法中寻找 审判依据，不时面对捉襟见肘的无奈和尴尬，也使司法统一和司法公正受到一定 的威胁。 从比较法意义上进行考察，第三入侵害债权制度的雏形见于古罗马的《阿奎 利亚法》，正式确立于英国1853年拉姆莱诉盖伊案(Lumleyv．Gye)，又在法国、 德国、日本、我国台湾地区以及美国发展、流变。综观上述法治发达国家和地区 的经验，当民事法律制度已经无法回应实践的需求之时，各国、各地区均对其加 以积极的回应，尽管形式不一，但是都已经承认或确立第三人侵害债权制度。 对于第三人侵害债权制度，我国民法学界从债法和侵权行为法这两个近路切 入，围绕债之相对性和债之相对性的突破，侵权行为的客体和债的不可侵性等问 题进行了激烈而深入的讨论。然而，理论之争不可纠缠，实践需求必须回应。实 际上，债的相对性与第三入侵害债权有着不同的根源，前者根源于债的主体的特 定性，后者根源于债权的不可侵性，主张债的关系之外的第三人负有不得侵害债 权的义务。随着市场经济的发展，民事关系日趋复杂，债权仅靠合同法的救济， 在某些特殊情况下显然难以实现。此时，就不能固守理论的窠臼，而必须推动理 论的创新和发展，在侵权行为法框架下构建第三人侵害债权制度。 参考侵权行为法的一般构成要件，结合第三人侵害债权制度的特点，可以从 主体、主观要件、客体、客观要件这四个方面廓清第三人侵害债权的构成要件。 具体而言，侵权主体是债的关系外的第三人，主观要件是出于恶意，客体是合法 有效的侦权，客观要什足有侵青行为、造成侦权损害并且两者之间具有因果关系。 斯构成要件的确立需要根据丰f会经济发眨的状况在维护经济活动自…和保障交 易安全、秩序之间求得平衡。 【关键词l债权侵权行为第三人侵害债权 ONTHEESTALISHING0FTHESYSTEMOFTHETHIRD PARTY’SlNFRlNGEMENTOFOREDlTORSRlGHTSIN C…NA (Abstract) Inrecent the ofthe cases years，with were changingsociety,SOmany brought thethird thecreditors．Inorderto against by creditors party’Sinfringement protect fromthethird didalotofeffortunderthe rights partysinfringement，thejudge legal the ofthethird ofcreditor’S system．But isnot legalsystem party’Sinfringementrights established．Itoutsome