浅论合同债权的侵权法保护——第三人故意侵害合同债权的法律问题研究.pdf

摘 要 合同的相对性理论历经数千年而不易，对于维护第三人的合法权 益，确保社会交易的自由发展，具有特别重要的意义。然而，在发达 的商业社会，合同债权的作用曰益突出，侵害合同债权的现象十分严 重，因此，法、德等国家的法院裁判实践突破了立法陈规，确立了第 三人故意侵害合同债权制度。直至今日，我国尚未建立起完备的第三 人故意侵害合同债权制度。本文运用理论考证与比较分析的方法，分 如下四个部分进行论述： I 第一部分分析了合同的相对性理论，并指出了民事立法个人本位 ，． 向社会本位的转变，债权的物权化倾向，债权在近代民法中的优越地 ● 位的确立，效率违约理论的出现是第三人故意侵害合同债权制度的理 论背景；本部分还简要介绍了英、法等国家第三人故意侵害合同债权 制度的历史发展。 第二部分分析了第三人故意侵害合同债权制度的法学和经济学 依据，指出第三人故意侵害合同债权制度是现代民法的诚实信用与公 序良俗原则在具体制度中的体现，第三人故意侵害合同债权制度的建 立有利于降低交易成本，维护交易公平，促进效益的最大化。 第三部分分析了第三人故意侵害合同债权的构成要件和责任形 态，指出在第三人故意侵害合同债权成立时，主要有第三人承担单独 责任、第三人与债务人承担连带责任、第三人与债务人承担不真正连 带责任三种责任形态。 第四部分初步提出了我国第三人故意侵害合同债权制度的条文 设计和立法理由，并指出了第三人故意侵害合同债权制度的适用范围 和免责条件。 关键词：合同相对性侵害债权故意 ，一I■y ▲ ABSTRACT 、 ■ Thecontract hasbeen the relativitytheoI’y thr6ughrepeatedly millenniumbutnottobe defendsthethird number changed，regarding and thef．ree rights deVelopment person’slegitimate interests，guarantees ofsocial the transaction，has deVeloped specialsignificance．HoweVer，in commercial creditor’sfunctionhasbeen society，contract prominent rights ofcontractcreditor’s is ofViolation day day’thephenomenon