论反倾销法存废问题.pdfVIP

内容摘要 内容摘要 反倾销法的存废问题不仅涉及到对该法功能的认识，亦关乎制度成本方面的 考虑。本文先综述了当前关于反倾销法何去何从的各种观点，然后追根求源，从 倾销的定义入手，考察了倾销的分类和干只应的经济解释以及倾销对倾销商、卜b口 国利进口目的经济影响。认为如果存在一个有效的利益协调和分配机制的话，那 么反倾销法的出发点就应该采用卡尔多一希克斯标准，兼顾倾销对倾销商、m口 国、进口国等各方的综合经济效应，但实际上这样的机制是不存在的，所以反倾 销法只需要考虑倾销对进口国的经济影响。同时，}_}{于‘个国家的工业对该困有 着非常重要的意义，有时甚至关乎其存亡，消费者利益相对来说处于次要地位， 故而反倾销法也不会过多考虑保护本国消费者的利益。除了保护之外，本文还引 用信息分散理论说明竞争对一个国家进步的重要性，反倾销法因而要同时兼顾竞 争这种价值。平衡两种价值『F是反倾销法的宗旨所在，同时也是评价反倾销法优 劣的标准。本文随后通过考察反倾销法立法史和实际运行状况证明反倾销法能起 到预期的作用并越来越完善。但要证明反倾销法有其存在的价值还得证明反倾销 法在制度上有比较优势。本文从功能一卜利用规范的方法对反倾销法和竞争法及保 障措施进行了比较，认为反倾销法规制的对象是不问的国家利益体，而竞争法调 整的是一国内部事务；相对于保障措施，反倾销法打击的是对进口国有威胁的倾 销商，抓住了主要矛盾，面临的压力也小同时还可以避免其他方面的损失，反倾 销法以不I刊于保障措施的手段和程序还可以掌握外围』商的生产技术、管理经验 或有价值的巾‘场和投资信息。因此，竞争法和保障措施无法代替反倾销法。 关键词：倾销；竞争；保障措施 ABSTRACT ABSTRACT Thisarticle all Onwhatisthefutureof surveys firstly viewpoints antidumping lawswhichreferstoideasaboutthefunction of lawsandinstitutional antidumping cost．Thenit the forms andtheir analyzesconcept of“dumping”，theofdumping economic theireconomiceffecton respective explanation，and dumpingenterprise， and concludesthattherearesomedifferences exportcountryimportcountry．It betweenthe definedscholarsand theonesdefined concepts by administrations， by whichreflectdiflbrentvalues．Different causeddifferenteconomic dumpingsby reasonsalsohavedifferentand