论我国案外第三人撤销之诉制度构建.pdf

摘 要 民事诉讼和仲裁作 为解 决 民事纠纷 的制度 装置 ，以维护 正义 为鹊 的 。但近年 来 司法 实 践 中诉 讼 诈 害和 仲 裁 诈 害 的不 断增 多 ，却 使 得 民事 诉 讼 和 仲 裁 出现 了异 化 ，直 接 原 因在 于 民事 诉 讼 和 仲 裁 立 法 的相 对 滞 后 。 以民事诉讼 为例 ，合谋 串通侵 害案外第三 人利益 的诉讼诈害若在 裁判作 出前 被 发现 ，通 过 民事 诉 讼 中的第 三 人 制 度 就 可 以解 决 ，但 是 若 在 裁 判 生 效后 才 显现 ， 对 于 案 外第 三 人 利 益 的保 护 ，第 三 人 制 度 则无 能 为 力 。后 一种 情 况 的诉 讼 诈 害 利 用 正义 之 剑 来 制 造 不 正 义 ，不但 侵 害 了案 外第 三 人 的合 法 利 益 ，而 且 严 重 损 害 了 法 院 的司法权威 ，使得 民事 司法制度 维护法律 正义 的宗 旨受到严重挑 战 。 其实 ，法 的空 间与社会生活 的分离 以及裁判主体 的经验性 ，是 民事诉讼和仲 裁 面 临 的一个 客 观 局 限 。这 个 客观 局 限与 当事 人 主 义模 式对 当事 人 主体 性 的过度 张扬 的结合 ，乃 是 民事 诉 讼 和 仲 裁 发 生异 化 的根 本 原 因所 在 。而 案 外第 三 人撤 销 之 诉 制 度 的缺 失 ，使 得 诉 讼 裁 判 和 仲 裁 裁 决 一 旦 生 效 ，案 外第 三 人 要 想 保 护 自己 的合 法 利 益 ，只可 能诉 诸 起 诉 、案 外 人 执 行 异 议 、再 审 或 者 申请 撤 销 仲 裁 裁 决 。 但 是 ， 目前 就 司法 实 践来 看 ，这 些制 度 根 本 无 法 给 案 外 第 三 人 提 供 切 实有 效 的救 济 。因此 ，笔 者 认 为 问题 的解 决之 道 就在 于— 构 建 我 国的案 外第 三 人 撤 销 之 诉 制 度 。 准 确 把 握 案 外第 三 人撤 销 之诉 制 度 的 内涵 ，正确 认 识 案 外第 三 人 撤 销 之 诉 制 度 的具 体 特 征 ，是 构 建 案 外 第 三 人 撤 销 之 诉 制 度 的起 点 。案 外 第 三 人 撤 销 之 诉 是 民事 诉 讼 法 上 的一 项 制 度 ，具 有 阻止 诉 讼 诈 害 ，保 障第 三 人 合 法 权 益 实 现 的功 能 。 案 外 第 三 人 撤 销 之 诉 发 生 在 裁 判 确 定之 后 ， 因而 属 于 一 种 事 后 的诉 讼 化 救 济 制 度 。其诉权享有主体是与生效裁判有法律上利害关系 ，但 却非 因可 归责于 己的事 由没 有 参 与 形 成 该裁 判 的诉 讼 过 程 ，未 获 得 程 序 保 障 的 除 当事 人 以外 的案 外 第 三 人 ; 诉 讼类 型具有 复合性 ，兼 具诉讼 法 上 的形 成 之诉 与 实体 法 上 的形 成 之 诉 或给 付 之诉 的特 征 ; 提 起 撤 销 之 诉 的事 由，主 要 是 实体 方 面 的原 因 ; 对 于 案 外 第 三人 撤 销 之 诉 诉 讼 标 的 的判 别标 准 ，宜采 用 实体 法 学 说 ，即 以原 告 主 张 的实 体 法 律 关 - 系和 实体权利来识 别诉讼标 的 。可 见 ，案外第三人撤销 之诉 与第三 人制 度 、案外 人 执 行 异 议 制 度 在 名 称 上 虽 然 很 相 似 ，但 实 质 上 存 在 诸 多差 别 。 构 建 案 外 第 三 人 撤 销 之 诉 不 仅 有 着 迫 切 的现 实 需 要 ，更 有 着 深厚 的法 理 依 据 。从 宪 法 法 理 层 面 看 ，私 力 救 济 的一般 禁 止 是 现 代 国家 的一 个 基 本 原 则 ，而 保 障 国 民主 体 地 位 是 宪政 的基 本 精 神 ，这 就 赋 予 了现 代 国家 一 项 纠 纷 解 决制 度 供 给 义 务 。因此 ，案 外第 三 人撤 销 之 诉 制 度 的设 置 ，不但 强化 了 民事 诉 讼 和 仲 裁 制 度 的纠纷解 决功 能 ，为受侵害 的案外第三人 的合法利益提供法 定 的救济渠道 ，而且 符 合 充 分 尊 重 国 民程 序 主 体 性 原理 。从 民事 诉 讼 法 理 层 面 来 看 ，虽然 当事 人 主 义 诉 讼模 式 极大地 彰 显 了对 当事 人 主 体性 的尊 重 ，但 其 内在 缺 陷也 易带来 当事