- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
公益诉讼源于社会利益冲突的多元化以及公共利益被侵犯的现实要求而产
生,并由宪法肯定其正当性与合法性,公益诉讼亦须体现在宪法规制下的一切宪
政活动的宪政价值,反映政治和社会实践以及司法活动中产生的实际效果。
本文宗旨不在于探讨如何构建公益诉讼制度,而是讨论公益诉讼具有怎样的
宪政价值。为此,本文在分析我国公共利益受损的现实状况和公益诉讼研究现状
的基础上,从公益诉讼的精神特质和宪政价值说起,论证了公益诉讼与宪政之间
是价值表现与价值基础的关系,并且详细分析了公益诉讼的三个方面的宪政价
值,即根据宪法对国家权力的规定,推动审判权的扩张;限制和保障行政权的行
使;保障人权这一灵魂,以期厘清为什么要构建公益诉讼这一逻辑起点。同时,
笔者在结束语明确提出了公益诉讼的实现途径应当是进行独立立法,在目前三大
诉讼之外确立第四种诉讼类型——公益诉讼。
关键词:公共利益 公益诉讼 宪政 人权 宪政价值
4
Summary
diversifiedand
The comesfrom
public—spirited1itigation public
benefitsofsocialbenefitsconflictdrive real for
the ityrequest
but fromconstitutionaffirmativeits
infringeupon creation,and proper
and aswellthebeard nowthe
legitimacy:Public—spiritedlitigation body
rulesand underofa11theconstitutional
constitution regulations
ofthe activities
constitutional value,the
governments government
reflectionand andthe actualresultin
politicssocietypractice output
the activity.
judicial
ThiStextaimdoesn’tlieinhowthe set the
studyup public—spirited
discussthe havehow
1itigationsystem,but 1itigation
public—spirited
ofconstitutionalvalue.For text offromthe
government thiS,thiSspeaks
the
characteristicand constitutional
public—spirited1itigati
文档评论(0)