- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国民事诉讼无独立请求权第三人制度的重构
摘 要
无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼法上的一项重要制度,但
由于我国民事诉讼法对无独立请求权第三人制度规定的粗略以及条文内
在的矛盾,我国民事诉讼无独立请求权第三人制度在民事诉讼理论和实
践中存在许多问题。通过分析我国国情和司法传统,在完善我国第三人
制度以及厘清我国有独立请求权第三人制度的基础上,本文试图以比较
法的研究方法重构我国民事诉讼无独立请求权第三人制度并建立与其相
关的诉讼法律制度。
本文共分三个部分,具体如下:
第一部分:介绍我国民事诉讼无独立请求权第三人制度的立法现状
和理论研究现状,剖析我国民事诉讼无独立请求权第三人制度在立法和
司法实践中存在的问题。
第二部分:比较法研究。通过对德国、日本、美国三个国家相关制
度的研究,总结了上述三国民事诉讼第三人制度的具体规定,并进一步
对大陆法系国家和英美法系国家关于第三人制度的立法差异、以及大陆
法系国家之间、大陆法系与我国民事诉讼第三人制度的差异进行深入分
析。
第三部分:重构我国民事诉讼无独立请求权第三人制度。从我国民
事诉讼目的、我国司法传统以及我国民事诉讼程序价值的角度思考我国
民事第三人制度的模式选择。在我国第三人制度的模式选择的基础上,
重构我国民事诉讼无独立请求权第三人制度,并分析辅助参加人参加诉
讼的方式、在诉讼中的法律地位、以及辅助参加的范围。最后,对建立
与辅助参加制度相关的诉讼制度作了相应的说明。
关键词 无独立请求权,第三人,辅助参加,参加效力,诉讼告知
THE RESTRUCTURE OF SYSTEM OF
THIRD PARTY WITHOUT INDEPENDENT CLAIM
IN CHINA CIVIL PROCEDURE
ABSTRACT
Third Party without independent claim is a important system in civil
procedure.Because of the simple and conflicting provisions in civil procedure
law,there are some difficulties and problems in the civil procedure theory and
the litigation judicial practice.On the basis of clarification of Third Party with
independent claim ,this paper intends to restructure and set up a new system
of Third Party without independent claim and relevant systems by the method
of comparative legal study.
The whole paper comprises three parts as follows:
The first part: An introduction of current status about Third Party
without independent claim and leading theoretical studies on Third Party
without independent claim.Then this part points out the problems in the
procedure theory and litigation judicial practice.
The second part:The comparative legal study.By comparison of the
Continental law system and Anglo-American law sys
您可能关注的文档
最近下载
- 楼梯的认知《建筑构造识图与制图》.pptx VIP
- 3.5.3 手卫生管理(Word版本).docx VIP
- 国际传播(第二版)第四章 国际传播的主体.pptx VIP
- SH/T 3558-2016 石油化工工程焊接通用规范.pdf VIP
- 案例学AIGC+Premiere视频编辑与特效制作(微课版) -教学教案.docx
- 智慧医疗云平台建设方案.pptx VIP
- 2025湘美版美术七年级下册第二单元《第1课 花卉的秘密》教案.doc VIP
- PLC技术应用:博途软件的使用.pptx VIP
- 安川电机 ∑-II系列SGM□HSGDH用户手册.pdf VIP
- 2024年LED行业分析报告:Mini/Micro LED,显示与背光双翼齐飞.pdf VIP
文档评论(0)