散文文体研究——“真情实感”论在理论上的十大漏洞.pdfVIP

编者 按 ：本期 “散 文 文体研 究”笔谈 ，邀 请到 四位 分 别 出生于 20世 纪 三十 、四十 、五 十 、六十年代 的学者 参加 ，、四位 学者长 期关注 、从 事 中国现 当代散 文创 作和理 论研 究 ，对于 散 文文 体 问题卓有 心得 。孙 绍振 教授 以黑格 尔式 的辩 证 法 ，对 “真 情 实感 ”论 的 “十大 漏 洞”进仃 了细致 的剖析 ；范培松教授认为一部散文文体 的变革历 吏，其实就是一部散文写作 中 “自我”的蜕变历 走：陈剑珲教授将 学者散 文的文体特征 归纳为内敛性 的思维方式 、生命 的本真呈现 、智慧写作和 自由心灵 四个方面 ；王兆胜编 审认 为 当前 中国散文 出现 了严重 的 “失范”．迫切 需戛解决散 文 的文 异 化 问题 四篇论 文 由于作 者的知识背景 、学 术结构 、观 照视域 、审美经验 的不 同，构 成 了令人 回味和反思 的理论 对话 空 间，我仉相 信这种 对话 ，一 定会促发学 术界对 此 问题 的进 一步深 思和争 鸣 、 真情实感论在理论上的十大漏洞 孙绍振 巾网现代散文近 丫丁年 的历史 ．创作成就相 当 50年代末杨朔 “把每一篇散文 当作诗来写 ”，60 叮观 ． 在新 文学第 一个十 年 ，鲁迅 就认 为其 实 年代 的所 谓 “形散 而 神 不散 ”，尚属 经 验 层 次 ， 绩 越 过小 说诗 歌 ． ～E 十年 代 ．更 是蔚 为大 观 ， 不具备 理论 形态 ．难免无序粗疏 ． 而也就逐 渐 从抒情 审美到幽默 审 “丑 ”。均 留 F了风格各异 淡 fjj了理论 视野 。80年 代 以来 ，在散 界 ，最 的经典之作 。越过六 七一卜年代的艺术上 的停滞甚 具权威性 的说法 ，就是林非先 生的 “真情 实感 ” 至近 平空 白．80年 代从 恢 复到 发 展 。90年 代遂 论 。在 当代散 文理论 中 ．是 唯一 不停 留于经验 层 蓄大放异彩之势 幽默审 “丑”散文的复兴 ，文 次 ，而是 以学术论文的形式 出现 的。其影响之所 化历史散文的横 空 出世 ，一举 改变 内地散文落伍 以巨大 ，缘 于上个世 纪 80年代反思大潮 中对于 于 白港散 文的窘境 。中国散 文在审智 上的美学 突 散文界 “假大空”的拨乱反正 ，和巴金 的 “讲真 破 ，举世 无双 ．其雄 视 古今之 气概 ，其 历数英 才 话 ”一 起 ．成 为散 文思想 大解放 的标 志。从 图解 之 胸 襟 ，其视野 开阔 中的精致 ．其 深度智性 与感 政 治概 念的噩梦醒 来 ，清算 图解极 左 的教条 ．散 性 诗情 的结合 。改变 了五 四散文拘 于抒情 与叙事 文绝处逢 生之 时 ．它应运 而 生 ．历 史 的钊’对性 + 小 品化的主流 ，其 审美与 审智交融 的艺术境界 ， 是其理论生命 的指标 ．在 中围当代散义史上功不 文乃 世界散 文 史 l二之奇 观 、弥 足珍 贵 之 处在 于 ． 可 没 。从美学 上看 。和机械 唯物论 那种 “美 是生 它没有追踪 欧美 的随笔形式 ．也没有任何外来 的 活”的教条相 比，在 思维方 向上反其道 I而行之 ， 流 派可 以追 踪 ，完全 是本土独 立 的伟 大创造 与 超越 了客体反 映论而诉诸主体表现论 ，带有某种 小说 诗 歌 相 比 ，它 的发 展 ，最 具 民族 原创 性 、，、 古 典 浪 漫 主 义 的色 彩 ．这 不 能不 说 是 可 喜 的进 fl_l是 ， 创作 的 硕成就相反 ，当代散文理论却 展 ，但 是 ，散文界对之过分钟爱 。忽略 了它在理 惊 人 匮乏 ，甚 至可 以说 是相 当可怜 ，、检 点起 来 ， 沦j-：的先 天 不 足 ，因而 也就 忘却 了后 灭 的调 整 。 江汉论坛 2010．1@ 过分钟爱还 由于 ，它不像小说诗歌理论那样 ．对 们看有趣 的戏剧 时