法国大革命与费希特政治哲学的嬗变.pdfVIP

2010年第 1期 理 论 探 讨 No．1，2010 (总第 152期) THE0RETI(’AL INVESTIGAT10N Genera1．No．152 法国大革命与费希特政治哲学的嬗变 李 福 岩 (沈阳师范大学 马克思主义学院，沈阳 110034) 摘 要：费希特一生都在与法国大革命及其政治后果打交道，终生都在坚持大革命的理想，孜孜不倦地致力 于弘扬理性王国。法国大革命高涨时期的费希特，以思想的 自由、先验 自我的理性原则为大革命的合理性进行辩 护。法国督政府时期的费希特，以法权理论为共和制的合法性作论证，在德国古典哲学中最彻底地体现 了大革命 的民主原则。拿破仑对外侵略时期的费希特，为理性国家作论证，主张 自由的定在与国家中的 自由观念。 关键词：法国大革命；费希特；政治哲学 中图分类号：13565．59 文献标志码 -A 文章编号：1000—8594(2010)01—0058—04 费希特 的政 治 哲 学在后 人 的理解 中分 歧颇 多 ， 渐 向规模更大 的启蒙运动进步 ，并且 由此走 向国家 如激进 自由主义者 、保 守 主义者 、国家社会主义者 、 宪法 的改 良。费希特和康德都认为 ，自上而下 的宪 浪漫主义者等 。诚然 ，费希特 “政 治思想之重 心 曾随 法改 良要通过启 蒙人 民、思想 自由的方式来 进 行 。 当时政治环境 的变化而屡有更易”_1 ，但这些矛盾 比康德更加激进 的费希特十分厌恶普鲁士政府对于 的形象无法统一在 费希特 身上 ，更 多地是众研 究者 启蒙运动 的干涉 ，也十分厌恶普鲁士政府对精神 自 站在不 同立场 、以不 同的视角所得 出的带有 片面性 由的压迫 。面对 普 鲁 士 的书报 检查 制 度 ，他 毫不掩 的结论 。本文并不是 为其刻画一个合适 的脸谱 ，而 饰地 直接 呼喊思想 自由：“不 ，民众 ，一切 的一切 都 可 是从他对法 国大革命及其后政治发展 的思考 中，考 献 出 ，只有思想 自由不 能 。”… 他 还 认 为 思想 自由 察其政治哲学 的转 向。总 的说 ，生活在普鲁士黑暗 属于不能放弃 、不能委托 的天赋权利 ，而且 只有 思想 政治之下的费希特 ，一生都在与大革命及其政治后 自由，才能构建理想的国家 。 果打交道 ，终生都在坚持大革命 的理想 ，孜孜不倦地 1793年 ，汉诺威枢密 院秘书雷贝格效仿英 国保 致力于弘扬理性王 国。正如有论者说 ：“不管 费希特 守主义者柏克 的方式发表 《法 国革命研 究》，批判潘 在 国体与政体方面 的观 点怎样偏离开社会契约论 ， 恩的 《人 权论 》，攻 击法 国大革 命 。面对 “德 国柏 而转 向有机整体论 ，他终生都坚持法 国革命建立理 克 ”——雷 贝格 的反法 国革命 言论 ，青年费希特—— 性王 国的理想 ，并把法律面前人人平等 的原则进 而 “德 国潘恩 ”以 《纠正公众对于法 国革命 的评论》一文 发展为财产面前人人平等 的原则 ，这确在社会 主义 论证法 国革命 的合理性 ，对反法 国革命 的理论 家予 思想史上 占有一席光辉 的、不可磨灭 的地位 。[21231 以回击 。而且 ，“由于他刚刚读完卢梭 的著作而满脑 子充 满卢梭 的思想 ，于 是他 抓 住 雷 贝格 的书 大 受欢 一 、 革命的合理性辩护 迎 而给他 提供 的机会 ，重 新拿起 笔 ，在 世界面 前捍 卫 为法 国大革命所 激 荡起来 的费希特 ，从康德与 自雅各 宾党人取