浅论鉴定人的法庭位置.pdfVIP

ChineseJournalofForensicSciences，2010，No．1TotalNo．48 鉴 定 制 度 ForensicSystem 浅论鉴定人 的法庭位置 邹积超 (上海市黄浦区人 民检察院，上海 200037) 摘 要 ：对于鉴定人在法庭上的位置 ，不同国家会有不同的选择 ，但这种选择仍 需要遵循一般的诉讼规律和诉讼要求。 在我国．鉴定人的法庭位置方面存在一些不合理之处以及亟待解决的问题 ，需要结合我 国对鉴定人诉讼地位 的认识等 因素进行有针对性的审视和改造。 关键词：司法鉴定；鉴定人 ；法庭布局 ；位置 中图分类号：DF794 文献标志码：A doi：10．3969~．issn．1671—2072．2010．01．004 文章编号：1671-2072一(2010)01一O018一o4 On theAppraisers’SeatinginaCourtRoom ZOUJi—chao (People ProcuratorateofHuangpuDistrict，Shanghai20003ZChina) Abstract：Asfortheappraisersseatinginacourtroom，therearevariouschoicesindifferentcountries．However，thedesign shouldfollow thebasicrulesandrequirementsoflitigationproceedings．InChina，someimproperarrangementneedstobeim— provedimmediately．Tohaveabettersolution，appraisalspositioninproceedingsshouldbetakenintoconsiderationcorrectly． Keywords：forensicexpertise；appraiser；seatinginacourtroom 司法鉴定制度是一国司法制度的重要组成部分 。 鉴定事项都是 由当事人决定 ；而在庭审过程 中．鉴定 随着社会 的发展和法制的完善 ，司法鉴定在司法活动 人往往是以 “专家证人”的身份 出现的法庭上 ，其诉讼 中的作用也越来越受到重视。在很多情况下，鉴定结 地位与证人是一致的(虽然其证明机制与一般证人是 论甚至成为公正裁判的唯一进路 ，正如有学者指 出的 有区别的)。因此，在英美法系的国家中，鉴定人在庭 那样 “由于现代型诉讼所产生的诸多问题在技术相当 审中的位置与证人是一致的，其位置一般位于法官审 复杂 ，为了迈 向专门化 的法院体系 (这一体系也会有 判 台的右 (左)前方 ，呈 45度角面向陪审团和控辩双 自身的问题)之 目标 ，而非 以(或主要为)全能型法 院 方 ，以方便陪审团对其证词的甄别 以及控辩双方的质 体系为模式 ，大量地依赖鉴定人看来似乎是唯一可选 询。以美国刑事案件典型庭审布局来看，如图1所示 ： 择的方式l【】。鉴定结论虽然有科学性的光环 ．但其作为 证据在诉讼 中仍然受到诉讼一般规则的规制，即必须 接受质证 ：而对鉴定结论质证 的最好方式在 于直接 面对鉴定人 ，由其说明或者接受交叉询问。事实上 ， 大部分国家都把鉴定人出庭说 明或者接受质询规定 为鉴定人的义务。接下来 ，一个问题很现实地摆到 了 我们的面前一旦鉴定人出庭 ．他在法庭上应该处于什 么位置? 1 鉴定人法庭位置的考察 鉴定人在法庭上处于什么位置 ．不同国家有不同 的作法。鉴于不同法系国家对鉴定人诉讼地位有不同 而在大陆法系国家 ，鉴定的启动权一般集中于司 的理解 ，按照法系进行考察似乎是最简便的方法 。在 法部门，一般是 由法官决定 ，当事人一般享有的仅是 英美法系国家，鉴定制度明显体现出当事人主义的特