《当代中国语言规划研究》书后.pdfVIP

语文学刊 2010年第1期 《当代中国语言规划研究》书后 。薄守生 (西华师范大学 文学院，四川 南充 637009) [摘 要] 《当代中国语言规划研究——侧重于区域学的视角》属于跨学科的一个综合研究，凝结了作者 十几年的学识积累。语言规划是一门跨学科的综合研究，主要涉及语言学、政治学、经济学、社会学、地理学、历史 学、心理学、行政管理、公共政策、可持续发展等等众多学科。语言规划研究需要借助于语言本体研究，同时，也应 该承认，语言规划研究也可以指导语言本体研究，至少可以帮助人们明确语言本体研究的侧重，最。 【关键词] 语言规划；语言学；政治学；经济学；社会学 中图分类号 ：HO一05 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8610(2010)Ol一0159一Ol 《当代中国语言规划研究——侧重于区域学的视角》为 的”，这影响着整个章节的写作。但是 ，本书在多处又反复强 国家社科基金项 目的结题成果，中国社会科学出版社2009 调 “建立语言的历史是语言规划的前提之一”，与第2章的这 年出版。作为著作者 ，深深地感觉到这本书写得很不容易， 个基调似乎有点矛盾，只是各章各处所论述的侧重点不同。 很不轻松。在写完这部著作 ，在这部著作出版之间，作者不 第4章 《语言规划的经济学分析》，五节内容的安排方 免有太多的感慨，下面就是作者的书后感。 式、前后顺序都耐人寻味。第5章 《语言政治与语言立法》， 理论语言学在国内，已故的徐通锵先生是大家。过去人 对 “语言政治”进行了定义，关于语言政治的历史和现实都有 们曾经咨询徐通锵先生学习 “历史语言学”有什么 “捷径”， 介绍 。 当时徐先生说 “很难有什么直径”，“最好具备一些语言学的 第9章 《作为跨学科研究的语言规划》更是与语言学理 基础知识”，“我还想强调一点，就是能把不同领域 (不同学 论相关。《语言规划研究的跨学科性》一节内容 ，其中有我的 科)的知识联系起来进行系统的思考”。北京大学语言学理 亲身研究经历，也有许多其他研究者的经验总结，这对传统 论专业博士生导师陈保亚先生多次公开表示 ，他很希望那些 的 “语言学”可能会产生一定的冲击。 《“描写 +解释”与 “实 具有跨学科背景的考生报考他这个方向。作为当今国内最 证+思辨”》一部分内容，既体现了语言研究的重要的方法论 优秀的理论语言学家之一的王洪君先生有个弟子王立 (江汉 问题 ，又对以往的语言学研究做了一定的反思，朴实而中肯。 大学教授)，学过社会学，王立对理论语言学做出极大的贡献 《社会思潮、语言观与语言学史》一节也很重要，但本节内容 的潜力也很大。于是，我们在思考，语言学的 “边界”何在? 还不够详细，我打算在不久的将来花几年的时间专门来研究 仅仅局限于文字、词汇、语音、语法、语义等孤立的领地 ，每一 一 下这个专题 (如果没有其他人 “抢先”进入这一 “领地”、我 个孤立的领地都不是完整的语言学，综合起来才是语言学， 也不必再去 “重复劳动”了的话，重复劳动毕竟有 “辗转抄 然而又如何综合呢?语言学是什么 ，“语言学之内”与 “语言 袭”的可能)，使这个专题更加丰满一些。 学之外”又是以何种形式存在呢?本书把握好 了 “语言学的 第 l0章 《区域 、冲突、融合》中，《关于汉语共同语史的问 边界”的尺度了吗?本书是不是语言学理论的又一大创新? 题》和 《历史地看待语言变化》等内容，对许多问题的具有拨 笔者不敢 自我评价。在 “边界”和 “创新”的问题上，最容易 开迷雾的作用。 出现的毛病是 “无根游谈”不似学术 ，本书有无此缺点呢?笔 或许有人会认为 “该书探讨的是语言学本体外围的一些 者也不敢 自我评价。 话题”，这正是我们怎么去看