律师伪证罪立法问题分析.pdfVIP

of No彻al Joumal 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) Xinyang UniVe玛ity No．2 第27卷第2期2007年4月 (Philos．Soc．Sci．Edit．)V01．27 Apr．2007 ·法学研究· 律师伪证罪的立法问题分析 蒸军 (河南大学现代法制研究所，河南开封475001) 摘要：我国刑法律师伪证罪的设置存在众多问题，主要表现在犯罪主体具有特定指向性、罪 状具有模糊性与宽泛性和《刑法》第306条与其他条文间存在相互的包容性。同时，本罪的设置带 有职业歧视性色彩，违背立法理念。要解决存在的这些问题，建议废除本罪，或者修订主体和罪状， 建立和完善律师惩戒制度，转变观念，确实保障律师权利。 关键词：律师伪证罪；罪体；立法技术；立法价值 中图分类号：DF639文献标识码：A 文章编号：1003旬964(2007)02-0038旬5 1997年修订刑法后，在第306条增加规定了律脱法律制裁，这不仅是对刑事诉讼活动的严重干扰， 师伪证罪∞。由于该罪是刑法典中唯一主要以律师 也是对我国刑事辩护制度的破坏。 和诉讼代理人为犯罪主体的犯罪，并且在该罪适用 (二)律师伪证罪在客观方面表现为在刑事诉 过程中，出现了一些律师因为被不合理地以此罪指 讼中实施了妨害证据的行为 控而被法院判刑的情况，引起了刑法理论界和司法 本罪的行为包括以下两个要素：一是发生在刑 实务界对于该罪设置合理性的关注和质疑，律师作 事诉讼过程中；二是行为人实施了妨害证据的行为。 为辩护人的诉讼地位及权利保障也成为人们关注的 所谓在刑事诉讼过程中，是指在刑事案件的立案侦 焦点。笔者拟在本文中对该罪立法问题进行探讨分 查、审查起诉和审判过程中，其中包括公诉案件、刑 析，力图找到问题原因之所在，并提出针对性的解决 事自诉案件的诉讼过程。这是本罪行为实施的时间 方案。 条件，也是本罪得以成立的前提条件。如果行为人 一、律师伪汪罪的罪体分析 不是在刑事诉讼过程中，而是在民事诉讼或者行政 根据刑法规定，律师伪证罪，是指在刑事诉讼中， 诉讼过程中，实施了毁灭证据、伪造证据或者妨害作 辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁 证的行为则不能以本罪追究行为人的刑事责任。本 灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实、改变证言或 罪中，妨害证据的行为有以下三种表现形式：1．辩护 者作伪证的行为。律师伪证罪具有以下罪体特征。 人、诉讼代理人毁灭、伪造证据。即辩护人、诉讼代 (一)律师伪证罪侵犯的客体是复杂客体 理人本人直接实施毁灭、伪造证据的行为。所谓毁 律师伪证罪侵犯的客体是复杂客体，即司法机 灭证据，是指使证据完全消灭或者完全丧失证据的 关刑事诉讼活动的正常顺利进行和刑事辩护制度。 作用，如烧毁足以证明犯罪的书证、物证，清除犯罪 其中，司法机关刑事诉讼活动的正常顺利进行是主 现场的血迹，等等。所谓伪造证据，是指制造虚假的 要客体，辩护制度是次要客体。我国《刑事诉讼法》