残障相关事务媒体报道.docVIP

残障报告 201年第季度 声明：本报告选取201年月1日至月3日期间的进行，出发点并不是对传媒的责难与褒奖，仅是一种，能对读者有所启示 【背景资料】 手语分为自然手语和手势汉语两种，它们的语法并不一样。如果是出生在聋哑人家庭的小孩，没有受到太多的外界影响，他们的手语都是自然状态下的聋人彼此交谈使用的手语。而聋校的健听人教师打的手语是手势汉语，它基本上是按照中文句子中的词语顺序逐词进行翻译。打了一个比方，“你叫什么名字？”这句话用手势汉语逐词比划，就是：你———叫———什么———名字。而自然手语则是：你———名字———什么。只有自然手语才是真正意义上的聋人手语，我们应该尊重它自身的规律。普通汉语的语法结构是主语、谓语加宾语；而自然手语则是主题加陈述的形式。因此自然手语更加简洁易懂，更适合手语者交流。 【一加一评论】 大会，又见大会。从2008北京残奥百万志愿者学手语到一次又一次城市盛会前如同临时抱佛脚般的手语学习及推广活动，一加一能够理解相关人士借势借机积极推广宣传手语的目的，也了解在这些盛会上，听障运动员也有此切实的需要，然而仍有一些疑惑与思考： 从《公约》的视角，无障碍地获取信息，融入社会，是听障人士乃至残障人士的基本权利与需求，社会应当创造条件与便利来予以实现，而非仅仅是从关爱的角度来宣扬。关爱如同福利般，可有可无，可以视情况而论；权利需要保障，绝非任何托词可以剥夺。 跳出这样的赛会式宣传，当我们着眼于公共生活，还会发现这种关爱无法关爱到的地方。例如看病就医，诸多听障人士因为交流与沟通不便，在看病就医时必须有人陪同，否则就只能选择强忍硬扛。偶有医院弄出节日关爱，请来手语导医，却是远水不解听障人士之近渴，听障人士可以等，病可不会等。因此，至少在应当为全体公民服务的公共服务系统，考虑到所有人的需求并且予以满足，是必须的。 此外，提及听障人士便单纯只言及手语的做法也存在其狭隘性，因为人与人之间的交流存在着多种方式，文字，语言，手势，在公共服务领域，自然是要选择最帖合群体特征的方式，但在生活交流中，一味地强调手语，忽略听障人士的其余能力，也会人为地造成隔离。总而言之，其实残障人不怕被爱，只是担心被爱这一条道爱到黑。 【一加一提示】 生活中的隔离来自于思维里的墙 典型案例二 国内首家残疾人邮局在汉成立 【一加一评论】 国内首家也好，世界首创也罢，大抵约摸在公众看来，这都是历史性的好事，是值得称扬赞诵的，当然也是值得推广与效仿的。姑且不论这种首家，第一，最XX等相关用词在残障领域常是缺乏相关考证，即使是占了这个第一法则，但是事实上是否就真如其想那么好，也非常值得商榷。 邮局做为公共服务部门，与集邮爱好者俱乐部的性质截然不同。在其每一个网点都应当为公众提供适应其需求的合理服务，这其中自然包括无障碍原则，就近原则，而绝非是单独为残障人专设一个网点。且不说一个城市有多大，需要设多少网点才可能满足残障人的专门需求，这种做法还会带来公共资源的浪费，对非残障人来说也是一种不公平，何况残障人的需求并不在此。 此一类做法并不罕见，比如视障人士要使用手机，那就专门做盲人手机，视障人士要上网，那就制作专门的语音页面，更有甚者还颇为自得地宣称网站将其余信息全部过滤，只留下与盲人相关的信息，最大化地方便了盲人的浏览，确实让视障人士哭笑不得，难道盲人的衣食住行吃喝拉撒床上床下完全迥于他人不成？那上学，工作，当然是不能和非残障人在一起，也没法和非残障人在一起的了。 一加一认为：这种将残障人特殊化隔离化专门化的做法，固然出发点是好的，但其缺乏对残障人的了解，没有从根本上对残障人平等对待，一味否定其能力，将其放在无能的弱势地位，带来的结果只是愈发得阻碍残障人融入社会，阻碍其生活质量随社会发展程度的提高而提高。 当然，造成这种现象的原因，绝非是公众的故意，其实缺乏的是给残障人一个平等的机会，一个参与的机会，一个发出声音的机会。 典型案例三 青少年无线电测向锦标赛盲人组比赛在穗举行 【报道原文】 在风靡全国的影视作品中，以超常听力和毅力捕捉无线电码、寻找敌人潜伏电台的失明者，被誉为能听到“天外之音、无声之印”的“听风者”。 随团教练介绍，盲人的听力会比较好，并且在捕捉无线电波会比较快，比较准。 【一加一评论】 一加一评论：艺术来源于生活，但高于生活，只是被打上标签的特殊群体，经常会不小心在艺术中变得如妖似魔。 盲人的听力会比较好，盲人都很会唱歌，盲人都很会乐器，盲人做按摩摸得很清楚…… 诸如此类公众对视障人的认识，十分常见，一加一也并不否认在这些方面做得好的视障人占视障群体的比例远远超过非残障人，但是也并非所有的视障人都长于这些方面，并且这些神化的、固有的认识，也不为视障人所喜欢。 首先，有这种神化异化的认识，是因为公众单纯地只看到了这种现象与结果，在夸张想象视