早产儿喂养不耐受危险因素研究.pdfVIP

吉林医学2014年 1月第35卷第 1期 · 79 · 2 结果 平均透析后血压及平均透析中心率均较对照组有明显变化， 两种不同透析模式下患者血压变化、心率、症状的比较： 试验组与对照组患者 的平均透析前血压无明显差异 (P 试验组患者的低血压发生率、症状发生率、平均透析中最低血 0．05)。研究结果可见，钠曲线联合超滤曲线透析可在一定程 压、平均透析后血压及平均透析中心率均较对照组有明显变 度上抵消由于透析毒素排出造成的血浆渗透压降低，有利于 化，差异具有统计学意义(P0．05)。试验组与对照组患者的 水分由组织液向血管内的转移，提高血容量的再充盈”j。综 平均透析前血压差异无统计学意义(P0．05)，见表 1。 上所述，钠曲线联合超滤曲线透析与单纯超滤透析相 比，前者 对长期血液透析低血压患者的维护更好 ，有助于减少低血压 3 讨论