中国劳动力资源影响经济增长诅咒效应研究.pdfVIP

经济科学·2012 年第6 期 中国劳动力资源影响经济增长的 ∗ 诅咒效应研究 王 静 1 张西征 2 （1. 上海国际问题研究院 上海 200233 ） （2. 东华大学旭日工商管理学院 上海 200051 ） 摘 要：本文利用两部门模型分析并实证检验了劳动密集型产业对经济增长的直接贡 献，以及劳动密集型产业对技术密集型产业的溢出对经济增长的间接贡献。结果显示：劳动 密集型产业对经济增长有促进作用，而其对技术密集型产业的溢出却明显不利于经济增长； 劳动密集型产业是依赖资本和中间品的大量投入对经济增长产生促进作用；劳动密集型产业 以及劳动密集型产业对技术密集型产业的溢出都对劳动力就业没有正面促进作用。劳动密集 型产业在某种程度上挤占了技术密集型产业的资本并且弱智化了劳动力，这两方面的作用导 致技术密集型产业的发展依靠大量中间品投入，影响了技术密集型产业的技术创新，不利于 实现高质量的经济增长。文章的研究表明我国已显示出劳动力资源诅咒的迹象。 关键词：资源诅咒 两部门模型 劳动密集型产业 技术密集型产业 经济增长 一、引 言 受“资源诅咒”命题的启发，本文将对中国是否存在劳动力资源诅咒效应展开研究。① 尽管劳动力资源不像石油等自然资源那样需要较长的形成周期，但由于其在不同国别之间 具有不完全流动性，在较短的时期内，一个国家或地区的劳动力资源与自然资源具有相同 的特点，即数量固定和不可再生性。因此，如同石油等自然资源一样，劳动力既可能对经 济增长产生促进作用，也可能出现“诅咒”效应。国内外关于劳动力资源与经济增长关系 的优秀文献多如牛毛，多是研究劳动力如何促进经济增长，却很少有文献关注劳动力对经 ∗ 基金项目：本文为中央高校基金“基于微观企业投融资行为的货币政策区域效应研究”（编号：12D10814）； 东华大学校基金“宏观经济波动对企业财务政策的影响和冲击研究”（编号：108-10-0044010）；国家自然 科学基金项目“我国企业集团内部资本市场的形成机制与经济后果研究”（编号）的研究成果。 作者王静为上海国际问题研究院博士后，同时为华东师范大学博士后流动站博士后。 ① 迈克尔·波特（1990），把生产要素分为基本要素和高级要素两类。基本要素包括自然资源、气候、地 理位置、非熟练劳动力、债务资本等一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素，高级要素包括现 代化电信网络、高科技人才、高精尖技术等需要通过长期投资和后天开发才能创造出来的要素。本文 的劳动力资源是指基本要素中的非熟练劳动力。 48 济增长是否具有抑制作用。本文拟借鉴资源诅咒的分析思路，考察中国的“劳动力资源诅 咒”效应及其传导机制。 在新增长理论中，劳动力资源被视为促进经济增长的一个关键因素，劳动力资源是一 种特殊的资源，是各种生产力要素中最具有活力和弹性的部分。中国是世界上劳动力资源 最丰富的国家，截止 2011 年末，中国大陆总人口（不包括香港、澳门和台湾省以及海外 华侨）有 134735 万① 。2010 年中国 GDP 达到 58786 亿美元，取代日本成为世界第二大经 济体。众多文献认为，“人口红利”是推动中国这段时期经济高速增长的一个主要因素。 但是，在中国经济繁荣的背后，也存在着许多发展缺陷和隐患，在国际价值链条中仍处于 附加值最小的环节，技术上仍处于附属地位，实质上，到目前为止中国的经济增长还是一 种低质量的增长。中国丰富的劳动力资源使笔者联想到其对经济发展影响的“双刃剑”效 应，在中国享受“人口红利”带来经济增长的同时，是否产生了“诅咒”效应？就此问题， 本文将分析中国丰富的劳动力资源对经济发展是否起到阻碍作用，并利用中国省际面板数 据进行实证检验，以此来考察中国是否存在“劳动力资源诅咒”。 二、中国劳动力资源影响经济增长的诅咒效应分析 劳动力资源的开发和利用，不同于煤炭、石油等自然资源的开采，能够独立的成为一 个产业部门，劳动力必须与其他资源相结合，才能为经济增长发挥作用，这使得劳动力资 源诅咒效应具有较强的隐蔽性。所有的行业都离不开劳动力资源的参与，区别仅仅在于劳