企业核心竞争力理论起源及内涵.pdfVIP

经济理论与经济管理2001年第7期 企业核心竞争力：理论的起源及内涵 李正中，韩智勇 (中国科学技术大学商学院，合肥230063) 一、企业核心竞争力理论的起源 理论，战略管理的概念由此产生，并被认为是企业 1．核心竞争力理论在经济学上的起源 在竞争中获胜的前提和关健。70年代的第二代战 企业能力理论在经济学历史上的起源可以一直 略管理理论着眼于战略的实施，强调组织结构应随 追溯到1776年古典经济学家亚当·斯密(Adam 战略的调整而进行相应的调整，即“结构追随战 Smith)在《国富论》中提出的劳动分工理论，根略”，认为企业应通过组织结构的结构变革来保证 据这种理论，企业内部分工的性质和程度是限制规 战略的实现。80年代，第三代战略管理理论研究 模经济效益的主要因素，从而决定了企业成长的规 者把目光投向企业外部环境，波特(MichaelPort) 模界限。在此基础上，1920年，阿尔弗雷得·马歇提出了行业竞争结构的分析模型，强调企业应根据 尔(舢fred Marshall)创立了“企业内在成长论”。对环境的分析来确定自己的战略，并且提出了成本 随后，在20世纪50年代和60年代，其追随者安领先、差异化、集中化等三种一般性的竞争战略。 蒂斯·潘罗斯(EdithPenrose)和理查德森 (G．B．RichardSon)通过各自独立的深入研究，分略，进一步强调企业战略必须随环境变化而不断进 别从“企业内部知识积累”和“组织问协调”两个 行调整∽j。 方面完善了这一理论。在“企业内在成长论”的基 然而，20世纪80年代末期以来，对波特的产 础上，经济学对企业理论的研究形成了互为补充的 业结构分析方法的批评日益增加，主要原因在于： 三个流派：企业资源基础论、企业动力能力论和企 行业竞争结构分析模型仅关注了企业环境对企业战 业知识基础论…。虽然各派理论在研究的着眼点 略制定的影响，而忽视了企业内部因素在战略制定 上有所区别，但它们的基本观点都认为：企业必须 中应有的决定性作用。尽管波特也强调了企业价值 对能够扩展生产领域的知识和能力进行不断积累， 链与外部环境的适应性，但他对企业内部结构因素 这是企业成长的基础。正是以企业理论各流派的观 及其对公司形成竞争优势的作用却分析很少。罗曼 点为基础，推动了企业能力理论的发展，进而形成 尔特(RichardRumelt)通过对利润的研究指出： 了现有的企业核心竞争力理论。 “产业中长期利润率的分散程度比产业间利润率的 2．核心竞争力理论在战略管理理论上的发展 分散程度要大得多。”“很明显，最重要的超额利润 20世纪60年代初期，以钱德勒的源泉是企业具有的特殊性，而非产业间的相互关 (A．D．Chandler)、安索夫(IgorAnSoff)和安德鲁系。”【3J由此，战略管理专家们逐渐把兴趣转向了 [收稿日期] 2001—03—01 ． [基金项目] 国家自然科学基金资助项目。 [作者简介] 李正中(1940一)，女，江苏扬州人，中国科学技术大学商学院教授； 韩智勇(1974一)，男，安徽阜阳人，中国科学技术大学商学院研究生。 54 万方数据 经济理论与经济管理2001年第7期 对企业内部因素的研究，再加上对企业持续竞争优 价值来扩大客户的利益；(3)核心竞争力必须是竞 势的日益关注，企业能力理论和核心竞争力理论应