海德格尔和老庄思想初步比较.pdfVIP

摘 要 本文尝试用比较方法对海德格尔(Martin Heidegger)与老庄思想进行一个 初步探讨。海德格尔开始哲学研究时，用形式显示的现象学方法追闯哲学的无前 提性边界，注薰对日常生活体验的分析。老子继承礼文明法象天地三才相参的思 维模式，创造性地提出有无统一的道论和“正言若反”的语言观，开肩了对终极 性问题的深入思考．庄子继承道论，用怀疑方法和两行律刻划自然化的思维方式， 把是非彼此交由道来齐之。三相对照，海德格尔和老庄都否弃静止的现成观念， 通过解蔽disclosing)活动推动思想进一步深入，反对主客二元的认知方式，在 更广阔的领域中追根溯源。但海德格尔和老庄思想所产生的历史背景十分不同。 海德格尔生活的时代，欧洲自然科学突飞猛进，虚无主义悄然兴起，海德格尔现 实的动机就是要从哲学上澄清欧洲虚无主义的源头。而老庄生活在礼崩乐坏，社 会动荡不安的春秋战国时期，他们反思历史和现实，在终极原则和思维上有所建 树。 海德格尔在早期从此在(Dasein)开始追问存在的意义，他把此在规定为在此 难，他没有花应有篇幅厘清本已此在与他人的此在的关系，此在的我属性越来越 走向极端化．老子在道的视域内讨论入的生存，提出贵身论，强调既贵自己之身， 也贵他人之身。庄子以自然的态度对待人生，关注摩物的多样性，同时认为每一 事物都有其不可替代的固有价值。海德格尔对物的思考有前后期的变化，早期他 从用具性理解物，‘思想转向后，他以诗意的态度思考物之物性，最后将物的意义 总结为无用性。老予从道的立场出发，以自然无为思想展开对物的思考，引导人 们思考物的质朴本性。庄予以自然为中心，破斥人对物狭隘的功用态度，从遥逍 游的角度提出物的意义在于其无用之大用。 关键词：海德格尔老子庄子存在道 Abstract ln也e of thinldng presentthesis，Wea秘the think Ihc of thattheetfi!ctivc method Clatumg-3zu)usingcomparativephilosophy．We is becallsethe eonfltlenccandintercoursebetweenthe commtmieattioninevitableof ina善asiⅡg ClUlbe andeull：nlculture．NotSOiI*universal considered w酾tctn only problem deeply,but ● ● eslatitiald证矗渤ces啪beund翻湛100d andcommunication． byco娜／iSDlrl and ttltimatc human and tte|degger thinking,,boutbejng Lao．-tzu、Clattsng-T雒pursue have ofItettSOlllSfor asthe reason,tleideggerem