前板桩高桩承台结构工程设计相关问题研究.pdfVIP

2014年8月第8期 城市道桥与防洪 防洪排水173 前板桩高桩承台结构工程设讣相关问题研究 陈建男 (上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司，上海市200092) 摘要：高桩承台结构为上海地区常见的水工护岸结构型式，由于该种结构受力相对复杂，因此无论是在理论还是实际设计中 均存在一些尚未解决的问题。该文针对性地选取在该种结构设计过程中常遇到的两个问题进行探讨：(1)水、土压力计算方法及 水位组合的选取问题；(2)桩与承台连接及受力计算问题。其阐述的内容可供同行参考。 关键词：高桩承台结构；土压力；桩顶连接计算 中图分类号：TV861 文献标识码：A 文章编号：1009—7716(2014)08—0173—06 侧压力，适用于土体孔隙中存在自由的重力水的 0前言 情况，或土的渗透性较好的情况，一般适用于砂 高桩承台结构是上海地区常见的水工护岸结 土、粉土和粉质粘土。由于在实际工程中，为了 构型式，能适应上海地区软土地基条件。高桩承 减少墙后侧向土压力，往往回填渗透性高的砂土 台结构的前排桩为板桩墙，后一排或两排桩为方 或碎石土，且由于水土分算结果往往较合算大， 桩(或钻孔灌注桩、PHC管桩)，其具有施工方而前板桩高桩承台结构对水平荷载较敏感，因此 便、占地少等优点，在黄浦江及其支流沿岸和大 在实际设计中建议采用较保守的水土分算。 芦线、苏州河等内河沿岸的护岸工程中被广泛采 1．2水压力的计算 用。但由于这种结构受力复杂，因此无论是在理 关于水压力的常用计算方法一般不考虑渗流 论还是实际设计中均存在一些尚未解决的问题， 的影响，即墙后计算水位以上为三角形分布，以 本文针对一些设计过程中遇到的问题进行探讨。 下为矩形分布。 根据《上海市基坑工程设计规程》中关于水土 1 问题1：水、土压力计算方法及水位组合 分算中水压力的计算，应按有无产生地下水渗流 1．1水、土压力计算方法 情况，采用不同的分布模式[2]。当地下水无渗流 高桩承台常作为护岸结构被采用，其承受的 时，墙后静水位以上静水压力按三角形分布计 荷载主要包括水平向的土压力和水压力，墙后地 算，静水位以下按矩形分布计算；当考虑地下水 面均载也是通过水、土体以侧压力的形式作用于 渗流时，又根据是否考虑挡墙的隔水作用墙后水 墙背结构上，因此水、土压力的正确取值是计算 压力分别按倒梯形和倒三角分布计算，各分布型 准确的前提，而正确的计算结果则是高桩承台结 式如图1所示。可见是否考虑地下水渗流对水压 构安全性及投资合理性相协调的重要前提。 力的计算结果影响较大，因此在设计时需要根据 墙后水、土压力计算方法主要有水土分算和 实际的地下水情况采取不同的分布模式，鉴于倒 水土合算两种方法。水土合算以土粒与孔隙水共 梯形与倒三角形分布水压力总和相近，且后者计 同组成的土体作为对象，直接用土的饱和重度计 算更方便，因此在考虑地下水渗流时本文建议近 算侧压力。这一原则对于不透水的粘土层较为适 似根据倒三角形分布计算水压力。(注：此处为完 用，但在理论上存在缺陷[1]，且对于计算中土体 整表达，引用1997年版《上海市基坑工程设计规 强度指标的取值争论较多，而在大量工程实践的 程》，2010年新版《上海市基坑工程技术规范》已调 基础上，根据统计分析直接给出某一地区水土