- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容提要
在中国文学史上,《围城》与《儒林外史》这两部/j、说由于在题材选取和审美
品格上存在一定的相似性,文学批评界总是会自觉或不自觉地把二者放到一起加
良电较。但一般论者都只是簌一令方蘧如以对跑,薅显习浚予分出褰下饶劣。本
文试图从作者的创作态度、作品的思想主旨、荚学特征、结构特征等方面全面揭
示两部作品相似而叉各异的艺术世界。通过比较我们发现,《围城》与《儒林外史》
都是奉萋埋幢戆态覆对璧事天生如裁艇裁,但缭暴零迓然不鬻。《霭赣绔吏》把懿
判的矛头直指作者所深恶痛绝的科举制度、封建札教和恶劣的社会风气,而且满
怀一腔火热的“济世”热情替人心不古、世风日下的社会开出了疗救良方,同时
氇为当黪戆知识努予臻臻了天生戆方囱,《匿城》剩受秀方存在主义等誓学恶慧缝
影响,深入考察人性的根本颓败和处于现代文明下人类的生存困境。《围城》的讽
刺无论在对象还是叙簿手法上都有别于《儒林外史》,但毫不影响二者同为讽*,lJl、
说兹经獒。二耆蛰袭凌窭悲喜交融鹃审美跨彳委,但奁喜裁曩素土《垂蠛》显然较
《儒林外史》更为丰富;二者结构各异,却在对结构的认识以及结构与内容关系
的处理上取得了共识,都具有人物小说的结构特征,总之,二者在很多方面达到
稳逶,经蜀空羲基夫突诧挚竟造成了稷多差异,《磊城》在蘩承传统戆基鼹上,充
分利用了现代文明的成果,显得熨加深刻与丰富。但区分高下是毫无意义的,文
学作品不能用固定的规范与教条去匡正。
TheTimeAnd
Acr40“Ss Space
Didlogue
AndFortress
BetweenScholars
———_1:omparation
Besieged
literatural andFortress
Chinese
Inthe history,Scholars
areoftenstudied themforthe
Besieged bycomparing sim[1arity
featureand of
aesthetic
inthe range
fromone andareaccustomedto
them
usualcontrast point
ly
whichisbetter.This to thetwo
study
judging paperattempts
the mannerofthe
artistic author,the
novels gtst
bycomparing
featurethe
ofthe aesthetiC and
article,the
the nove
文档评论(0)