亚洲政治发展比较研究理论性发现_房宁.pdfVIP

亚洲政治发展比较研究的理论性发现 房 宁 　　 ： 、 、 、 、 、 、 、 摘 要 基于对亚洲地区日本 韩国 印尼 泰国 新加坡 伊朗 越南 菲 　 、 ， ， 律宾 印度以及我国台湾地区政治发展状况为期 年的考察和调研 可以发现 政 ５ 、 ， 体结构 权力结构和利益结构是构成政治体系的基本结构 其中政体结构对权力结 ， 。 ， 构具有规制作用 利益结构对权力结构具有建构作用 亚洲政治发展的经验表明 ， 在工业化进程中出现的新兴社会集团是政治发展的主要动力 其获取政治参与和政 。 治权力的努力导致政治体系的变化 而相对于美国政治发展中权力与权利的双重开 ， “ ” ， 放 亚洲国家普遍采取了保障民众权利与集中国家权力的 对冲 发展策略 以防 ， “ 止权力开放导致的社会政治冲突 旨在发挥推动工业化和国民经济快速发展的 生 ” 。 “ ” “ ” ， 产性激励 效应 快亚洲 与 慢亚洲 的差异表明 传统社会结构限制了国民 的平等权利， ， 且易于形成垄断性的分利集团 因此成功实现工业化的国家传统社会 结构的瓦解程度较高。权力集中程度较高的政体更倾向于优先推进社会理想目标的 ， ； 实现 更适合于发展中国家 而权力分散程度较高的政体更顾及民众的现实利益诉 ， 。 求 更适合于发达国家 ： 关键词 亚洲政治 权力结构 政治体系 新兴社会集团 　 　 　 ， （ ）。 作者房宁 中国社会科学院政治学研究所研究员 北京 １００７３２ 　 ， “ ” 年以来 中国社会科学院 政治发展比较研究 课题组在亚洲地区的韩 ２００８ 、 、 、 、 、 、 、 、 国 印度尼西亚 泰国 新加坡 日本 伊朗 越南 菲律宾 印度以及我国台湾 ， 。 ， 地区 相继开展有关政治发展的调查与研究 这项研究的目的是 通过系统考