聚类与判别-案例.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二步:变量和数据 从两类家庭中分别随机抽取了12个样本 调查指标有两个 家庭收入 房前物后土地面积 数据 第三步:方法 散点图 方差分析 判别分析 分客户类型的 散点图 有割草机的家庭收入较高,房前屋后土地面积较大 方差分析 两组家庭收入、房前屋后土地面积存在显著差异 判别分析 判别分析的方法 全模型 逐步判别模型 判别函数与判别准则 Canonical?Discriminant 判别函数的个数=因变量类别数-1 Fishers linear discriminant functions 判别函数的个数=解释变量个数 判别分析的第一类结果 识别前提条件是否满足 解释变量是否有解释能力 是否存在多重共线性 各总体的协差阵是否相等 解释变量是否有解释能力 Group Statistics Y Mean Std. Deviation Valid N (listwise) Unweighted Weighted 无割草机 家庭收入 19.133 4.7224 12 12.000 房前屋后土地面积 8.817 1.0564 12 12.000 有割草机 家庭收入 26.492 6.2596 12 12.000 房前屋后土地面积 10.133 1.0103 12 12.000 Total 家庭收入 22.812 6.5977 24 24.000 房前屋后土地面积 9.475 1.2141 24 24.000 Tests of Equality of Group Means Wilks Lambda F df1 df2 Sig. 家庭收入 .676 10.568 1 22 .004 房前屋后土地面积 .693 9.736 1 22 .005 解释变量是否有解释能力 各变量描述统计:分组均值和方差 各变量假设检验:组间差异是否显著 Wilks‘ Lambda:各变量对差异的解释能力 有割草机的家庭与无割草机的家庭相比 家庭收入高出5千美元,差异显著 房前屋后土地面积高1平方英尺,差异显著 房前屋后土地面积解释能力略高 是否存在共线性 Pooled Within-Groups Matricesa 家庭收入 房前屋后土地面积 Covariance 家庭收入 30.742 -1.201 房前屋后土地面积 -1.201 1.068 Correlation 家庭收入 1.000 -.209 房前屋后土地面积 -.209 1.000 a. The covariance matrix has 22 degrees of freedom. 是否存在共线性 如果解释变量较多,方法选项就被激活 可以对变量多重共线性、变量的解释能力作更细致的分析 各总体的协差阵是否相等 Log Determinants Y Rank Log Determinant 无割草机 2 3.207 有割草机 2 3.587 Pooled within-groups 2 3.447 The ranks and natural logarithms of determinants printed are those of the group covariance matrices. Test Results Boxs M 1.102 F Approx. .331 df1 3 df2 87120.000 Sig. .803 Tests null hypothesis of equal population covariance matrices. 各总体的协差阵是否相等 Boxs M p-值小于0.05或0.1:不相等 p-值大于等于0.05或0.1:相等 相等:Classify中,use covariance matrix选择within-groups 不相等:选择separate-groups 判别分析的第二类结果 识别各判别函数的重要性 识别各判别函数中各解释变量的贡献 得到判别函数和判别准则 识别判别函数的重要性 Eigenvalues Function Eigenvalue % of Variance Cumulative % Canonical Correlation 1 1.167a 100.0 100.0 .734 a. First 1 canonical discriminant functions were used in the analysis. Wilks Lambda Test of Function(s) Wilks Lambda Chi-square df Sig. 1 .461 16.243 2 .000 识别判别函数的重要性 Wilks Lambda Chi-square检验 Eigenvalue % of Variance:该判别函数对

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档