图书馆联盟中成员馆的选择问题探讨.docVIP

图书馆联盟中成员馆的选择问题探讨 徐晓琳 王春华 （重庆工学院图书馆 重庆 400050） 文　摘：图书馆联盟中合作成员图书馆的评价和选择是图书馆联盟运行的基础。本文提出的图书馆联盟中成员馆选择的综合评价体系和模糊评价方法能够较好地反映图书馆联盟中成员馆选择问题的客观状况，为图书馆联盟的发起者寻找和选择良好的加盟图书馆作为合作伙伴提供了理论指导，便于专家学者评判，有利于决策者做出正确的决策。 关键词：图书馆联盟 指标体系 模糊评价方法 The discussion of selecting the members of the federation of library associations Xu Xiaolin Wang Chunhua （ Library of Chongqing Institute of Technology,Chongqing 400050） Abstract: The evaluation and selection of the library members are the foundations of the federation of library associations operation. The overall evaluating system and fuzzy evaluation method pointed out in this article could reflect the external status while selecting the members of the federation of library associations. And they could also offer the theoretical guidance to the federation of library associations organizer, helping them find and select favorable library members. It is convenient for the experts and scholars to judge, and is availing to the correct decision-making. Keywords: library consortium Index system fuzzy evaluation method 图书馆联盟是为满足用户的信息需求，适应市场的变化,联合起来组织成一种网络结构性组织。联盟中的各成员馆充分信任与合作,迅速有效地集成为满足某个特定市场机遇或用户信息需求所需的全部资源。,它是一些图书馆为了实现某一特定的目的而进行合作,其合作在目的实现后结束,或者等待下一次合作,或者与别的图书馆组成新的图书馆联盟。所以图书馆联盟合作成员图书馆的选择是十分关键的问题。合作成员馆的评价选择是图书馆联盟合作关系运行的基础，合作成员馆的绩效对图书馆联盟的影响越来越大。能否选择出敏捷、有竞争力、能相容的合作成员馆，关系到图书馆联盟运作的成败。本文在广泛调研基础上，采用了模糊综合评价的方法，通过对评价对象的模糊表达，更好地反映了评价的客观对象，便于专家学者评判，有利于决策者做出正确的决策。 1成员馆选择的评价指标体系 成员馆评价指标体系是选择和评价成员馆的依据，建立合理的评价指标是客观评价的基础。图书馆联盟发起者应根据自己的实际情况提出相应的评价指标，本文在现有研究成果的基础上，提出一个三层面指标体系，从“文献资源学科特色与学术性”、“信息服务业绩”、“系统柔性等三个层面依次进行评价。体系结构如图1所示。 学科优势 继承性 文献资源学科结构与特色 数字化数据库种类 图 外文资源量 书 文献保障率 馆 读者利用率 联 盟 信息服务人员服务意识 中 信息服务人员学科专业结构 成 信息服务状况 信息服务人员的专业结构 员