关于血脂检测思考.docVIP

关于血脂检测的思考 绪言 我国现状 日本、欧洲、美国现状 拷问 五花八门的标准 变异的样本 片面的结论 意义何在 被低估的现状 未转化的医学 下医治已病，上医治未病 结语 细雨润寒梅 一、绪言 相信大家都不陌生，每两年或者每年，单位或者公司会组织体检。 个把星期后，体检报告到手，各种数据，眼花缭乱。 如我这种外行，多是看看体检结论，最多不过翻看一下各种化验单，看看有没有↑或↓。 结论，是依据出现了箭头的项目而提出建议。 箭头，是参照检测值后的标准值范围给出的，高于上限的是↑，低于下限的是↓。 这其中，有血脂检测。 同样，判断血脂正常还是异常，取决于和标准值的比较。 那么，这个标准值标准吗？ 最近，我无意中发现，标准值并不标准，或者说，标准值并不统一。现在我手上有昆明市四家医院的血脂标准值，各不相同。 就拿我老爸来说吧，他的总胆固醇在A医院属于正常，可是在B医院却超标了。 那么可以想见，一个不同的标准值范围会得到一个完全迥异的体检结论。 或者体内已经异常了，但结论是“正常”。 或者体内正常，但结论却“异常”（这种可能性估计不大）。 一个城市，4家医院，4种标准值，为什么？ 另外，从热心吧友提供的数据来看，也没有一份是相同的。 12个省、自治区、直辖市、特别行政区，17家医院，17种标准值，为什么？ 或者有吧友会说，这个标准值与人种、基因、年龄、性别、地域、饮食结构、生活习惯、潜在疾