民事再审程序若干问题研究-论文.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 467356 (民事再审程序,是指为了纠正人民法院已经发生法律效力的民事裁判中存 在的错误而对案件再次审理的程序。 为了更好地发挥再审程序的作用,笔者就民事再审程序若干问题作了些探 讨。全文除引言外共分五个部分,现分述如下: 再审程序与审判监督程序的关系值得探讨。1本文第一部分区分了荐审程序 与审判监督程序的概念,对申诉、申请再审、再审之诉作了比较,建议调整我 国民事诉讼法再审程序体例安排。 维护法院生效裁判的稳定性和权威性越来越得到重视。本文第二部分明确 了既判力的含义,指出“实事求是,有错必纠”原则与生效裁判稳定性之间的 冲突,探讨了三审终审制与维护生效裁判稳定性关系。 (我国现行民诉法规定的再审程序的发动主体有三个:人民法院、人民检察 院、当事人才本文第三部分对民诉法再审程序启动主体作了概述,提出了民事 再审启动主体重构基本思路。姒为应当废除人民法院依职权启动再审的程序、 限制人民检察院发动再审程序的范围、完善当事人申请再审的程序。 我国对于再审条件的规定过于宽泛,一定程度上影响了当事人再审诉权的 行使≯本文第叫部分介绍了我国近代及我困台湾地区、日本、法国、美国启动 再审程序条件的立法例,通过比较与借鉴,以期重构我国启动再审程序的条件。 f我国再审案件的审判不规范,缺乏可操作性。十本文第五部分明确提出了再 审案件的立案标准与改判标准,规定了再审案件的管辖法院、审判组织、诉讼 赞用,并详细探讨了再审案件的听证制度的可行性。 √ √ 关键词: 再审程序j既判力j再审之诉 听il爻 Abstract have the toretrial importantpositionsamong InciviI system procedure,retrial while correct party suitofour civil,Ithelp wrongreferees,protect civil countrybeing maintain courtthe authoritative lawful andinterestsand people’S fairness,the rights social and justicesofjudgement. thefunctionsof affair for toandretrial real circlesgivingplay Recently of circlelaw and administration science,Toretry better justicetheory procedure a amount thereforms on exploration ofprocedure.This go large ofhelpful perfection five acta

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档