城商行竞争力存巨大差异_李思.pdfVIP

上海金融报/2013 年/7 月/19 日/第 B10 版 实证分析 《2013 年江浙沪城商行竞争力排行榜》出炉—— 城商行竞争力存巨大差异 记者 李思 日前，上海财经大学商学院发布了《2013 年江浙沪城商行竞争力排行榜》。本榜单通过对我 国民营经济最发达的江浙沪地区的城商行予以排名，比较清晰地折射出我国区域经济和民营经济 的发展现状，为区域经济及其他相关政策的提出和调整也提供了有价值的决策依据。 1 城商行具有可持续发展能力 以“服务地方经济、服务中小企业和服务城市居民”为基本定位而发展起来的城市商业银行， 由于具有灵活性、渗透性和地域竞争优势，已经成为我国银行业中不可替代、不可或缺的重要组 成部分。 据中国银监会统计部统计，2012 年四季度，全国城商行金融规模总量正不断接近同期银行业 金融机构金融规模总量的 10%，其增长速度也居银行业金融机构之首。而城商行的发展是一个优 胜劣汰的过程，在经济上行周期，城商行表现了较高的资产盈利能力，但是其固有的区域化和专 业性发展定位，也使其承担了相应的经营风险和成长性溢价。因此对城商行排名评价的过程，实 际上也是重新审视城商行发展模式、提升城商行科学发展意识和服务创新理念的过程。 据了解，近年来，关于银行竞争力的评价有很多，但这些排名更多的是基于银行财务信息而 展开评价，这样就会使得这些排名更多地强调基于历史所进行的评价，而未能对其未来经营能力 做出更多的分析。因此，本榜单不是传统的以盈利能力和安全性为基础的银行评价范式，而是从 城商行自身特征出发，充分考虑了金融创新、绿色金融、金融贡献、区域金融等因素的影响，系 统、完整地展现了城商行的可持续发展能力和成长潜能，确保了评价的科学性和合理性。 首先，为中小企业提供综合金融服务的定位，是城商行区别于国有商业银行和股份制银行的 核心竞争优势及重要业绩推手，提升小微企业的服务创新，将是城商行未来的盈利重点。其次， 由于国有商业银行在县域大量撤并机构，而农村信用社和邮政储蓄银行将贷款向少数企业集中， 填补支农资金空白、提升绿色信贷水平是城商行发展的又一个重要特点，而这也成为城商行实现 绿色发展和可持续发展的重要路径。最后，作为区域性金融机构的城商行，立足地方经济，深耕 服务的专业化和质量化，是其特色化、差异化发展的集中体现。因此其对当地区域的贡献和服务 水平也直接决定了其未来的成长潜能。 2 城商行规模竞争力差异较大 根据本次发布的榜单，从江浙沪 13 家城商行的得分来看，各城商行在金融规模竞争力得分 上存在巨大的差异性，分数背后隐含着各城商行资产、负债和分支机构在数量上的巨大差距。 从江浙沪 13 家城商行的排名来看，位于排名前 5 位的分别是上海银行、江苏银行、宁波银 行、杭州银行和南京银行，大都属于我国一线城市的城市商业银行，这说明城市的规模能影响到 城商行的发展空间。其中，中低等规模城商行领跑盈利竞争力排名。通过分析在盈利竞争力指标 上排名靠前的苏州银行、湖州银行和稠州银行 3 家城商行，可以发现它们虽然银行总体规模处于 中下水平，但正处于快速成长时期，它们拥有较快的利润增长速度和较为稳定的成本收益能力， 因此这 3 家城市商业银行在金融盈利竞争力排名上占据优势。 同时，金融安全是当今金融领域重点关注的一个热点问题。影响金融安全的因素主要包括信 用风险、流动性风险、市场风险、操作风险、合规风险和声誉风险等。各城商行通过制定政策来 第 1 页 共 3 页 规避各种金融风险。其中，中等规模城商行对安全性较为重视。通过分析在安全竞争力指标上排 名靠前的台州银行、苏州银行和南京银行 3 家城商行，可以发现它们的金融规模都处于中等水平， 这说明中低等规模城商行在快速成长的同时，对资产的安全性较为重视。而通过对这 3 家城商行 进一步地分析，可以发现它们都有较强的短期偿债能力与应对不良资产的能力，因此在金融安全 竞争力排名上占据优势。 此外，大规模城商行金融绿色竞争力优势明显。江苏银行、杭州银行和上海银行分别占据了 金融绿色竞争力排行榜的前三名。对这 3 家城商行进行深入剖析，可以发现江苏银行支持绿色信 贷的贷款额度最高；杭州银行和上海银行除了在税收的缴纳上表现不俗外，杭州银行