关于企业合并财务报表的现实思考.docVIP

关于企业合并财务报表的现实思考 【摘要】我国企业合并会计报表的概念随着社会主义市场经济的飞速发展,集团公司作为企业规模化经营的一种形式越来越普遍。近几年来我国在集团公司财务会计上从西方引进合并报表体制,并颁布了《合并会计报表暂行规定》（以下简称“暂行规定”）。合并会计报表,是以母公司和子公司组成的企业集团为一会计主体,以母公司和子公司单独编制的个别报表为基础,以母公司编制综合反映企业集团的经营成果、财务状况及其资金变动情况的会计报表。由于我国发布的《暂行规定》是试行,还很不完善,经过实践,还存在一些亟待解决的问题。合并财务报表一直是财务会计中的重点和难点问题，其本身在理论、处理方法及技术方面存在多样性和复杂性。文章首先对合并报表的制度背景进行分析，然后从合并报表范围、权益结合法和购买法的选择、商誉的摊销处理方式等方面阐释了现阶段合并财务报表所存在的问题，并据此为我国会计准则的制定提出相关政策建议。 【关键词】合并财务报表； 会计准则； 现实思考；建议 合并财务报表问题一直是财务会计的四大难题之一，其本身在理论、处理方法及技术方面存在多样性和复杂性。随着企业集团规模的不断扩大、股权结构的日趋复杂、跨国业务的迅猛发展、国内外经济环境的逐步融合，以及国际、国内会计准则的不断趋同与协调，对合并财务报表的理论研究及实务规范也提出了更高的要求。2006 年颁布的新会计准则由于在制定过程中更多地从理论上借鉴国际会计准则，实践经验中遇到了许多问题现进行深入探讨。 一、企业合并财务报表制度的背景分析 企业合并财务报表的编制历来是政府部门监管的重点，对其的规范主要体现于财政部1995 年颁布的《合并财务报表暂行规定》，1997 年发布的《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》、1998 年发布的《关于执行具体会计准则和 股份有限公司会计制度 有关会计问题的解答》、2000 年发布的《企业会计制度》等，这些制度规定针对我国的实际情况，对合并财务报表编制的要求、方法和信息披露进行了比较详细的规定，成为当时我国企业编制合并财务报表的指南。这些虽有一定的可操作性，但对一些重要事项却未做出原则性的规定，并且欠缺系统性和条理性，因此，财政部在2006 年颁布了38 项会计准则，其中涉及企业合并报表的主要是《企业会计准则第20 号———企业合并》、《企业会计准则第33 号———合并财务报表》和《企业会计准则2 号———长期股权投资》，相关的主要变化为：一是合并范围方面，将控股比例小、特殊行业、仍持续经营的超额亏损等类型的子公司，以“控制”为基础全部纳入合并范围。二是明确划分同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并，合并报表相应分别采取权益结合法和购买法。三是少数股东权益和少数股东损益项目在报表列示中的“移位”。少数股东权益由原准则下的既不属于负债也不属于所有者权益, 移至所有者权益项目中单独列示；少数股东损益由原准则下的合并净利润前扣除, 移至净利润项目中单列示。四是子公司超额亏损的处理方式由在原准则下的“未确认投资损失”项目核算超过母公司长期投资账面价值的超额亏损变化在新准则下应视具体情况冲减母公司的所有者权益。虽然这三项准则在较大程度上实现了国际接轨，但是不可否认的是，新准则在堵塞旧准则或企业会计制度等盈余操控门口的同时，又为企业经营管理层打开其他盈余操纵的窗口，进而影响了合并财务报表的信息质量。 从国外情况来看，伴随世界范围的每一次企业兼并收购浪潮，企业合并会计方法的选择、合并财务报表的合并范围的界定以及相关具体事项的处理等问题，都会受到广泛的关注，把合并会计问题推到前沿，使会计界不断反思相关问题的处理。2001 年6 月，美国财务会计准则委员会（FASB）发布了财务会计准则公告第141 号《企业合并》和第142 号《商誉和其他无形资产》，明确两点，一是取消权益结合法，二是并购商誉不摊销，只做减值测试。2002 年之后国际会计准则委员会（IASB）在企业合并会计准则中也采取了同样的态度。可见，我国的新会计准则就企业合并的处理，既顺应了国际会计准则的时代趋势，又顺理成章地保留了中国的特色。因此，很有必要对我国合并报表问题进行剖析，以了解企业在此方面如何处理以及政府部门在监管过程中所遇到的问题，进而为我国相关准则的制定提供一定的借鉴。 二、企业合并财务报表的现实思考 （一）调整合并报表范围 新会计准则规定“母公司应当将其全部子公司纳入合并报表的合并范围。”“母公司控制的特殊目的主体也应纳入合并财务报表的合并范围。”，可见，子公司的利润将直接影响到企业集团整体的利益，这样，企业集团出于自身的目的，在编制合并财务报表时，往往会采用调整合并报表范围的手段进行盈余操控。虽然相比于旧准则，新准则明确并加大了合并范围，但是，由于我国上市公司股权集中度比较高，上市公司往