渎职犯罪中追诉时效适用的疑难问题.docVIP

渎职犯罪中追诉时效适用的疑难问题 　　案名：许某丁、罗某坤滥用职权罪等案集 　　主题：渎职犯罪中追诉时效适用的疑难问题 　　刑法上的追诉时效是指一国刑法所规定的可以追究犯罪人刑事责任的最长期限。追诉时效制度为国家公权力设定了时间上的界限，为保护犯罪嫌疑人合法权利，限制公权力的肆意行使提供了保障，因此，在世界范围内，大多数国家都在刑法规范中明确设置了追诉时效制度。我国刑法典也不例外，该法典第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（1）法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过5年；（2）法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；（3）法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。除此之外，刑法典还规定了追诉期限的延长和追诉期限的计算与中断制度。但是，由于上述条款仅仅是刑法典总则的原则性规定，因此在处理一些特殊犯罪的追诉时效时，司法机关往往面临诸多问题。比如在渎职犯罪中，对于一般的即成犯而言，犯罪行为实施完毕的时间和犯罪结果发生的时间是同时的，追诉时效的认定相对较为简单。但多数渎职犯罪中出现危害结果的时间和实施犯罪行为的时间之间并不在大致相当的范围之内，有的间隔时间还比较长，甚至数10年。在这种情况下，如何认定渎职犯罪的追诉时效，不但关涉刑法规范的权威和公信力，而且事关犯罪