引入沉默权对我国司法程序提出挑战.docVIP

引入沉默权制度对我国刑侦程序提出的挑战及应对 提纲要点：沉默权的含义、沉默权制度的具体内容、起源、确立依据、在我国现状以及未引入的原因、引入的挑战、所需基础和配套措施（主要内容） 还需补充：外国的现状、态度与立法史 一、沉默权的含义 沉默权，是指刑事被追诉人依法享有拒绝回答侦讯人员的讯问或者在诉讼中保持沉默的权利，即侦讯人员不得强迫刑事被追诉人证明自己有罪或者无罪，刑事被追诉人在诉讼中有回答和拒绝回答的自由选择权。沉默权又叫反对强迫自我归罪的特权或叫拒绝作证的特权。其实质是在尊重犯罪嫌疑人、被告人人格尊严的前提下，确保其供述出于自愿。这是维护刑事被追诉人诉讼主体性的必然要求。 它包括三方面的内容：第一，被告人没有义务向追诉一方或法庭提供任何可能使自己陷于不利境地的陈述或其他证据，追诉一方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据；第二，被告人有权拒绝回答追诉官员的讯问，有权在讯问中始终保持沉默，警察、检察官、法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有这一权利，不得因犯罪嫌疑人、被告人行使这一权利而作出对其不利的推论；第三，被告人有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈述，但这种陈述必须是在意识到自己的行为后果的情况下作出的出于其真实意愿的陈述，法庭不得将被告人非出于自愿而是迫于外部强制压力所作出的陈述作为定案的根据。沉默权有以下要求：(1)供述必须基