论法典中心主义和我国民事立法体系化(下).docVIP

论法典中心主义与我国民事立法的体系化(下) 王利明 中国人民大学法学院 教授　博士生导师 　　关键词: 法典中心主义/民法典/单行法/体系化/去法典化 　　内容提要: 民事领域的法典中心主义,是指在民事法律部门的全部渊源体系中,民法典处于核心的地位。法典中心主义有助于保障私法规则的统一性、实现民法渊源的体系化和确立民法基本价值的中心地位。民法典应当对单行法起着法律创制上的指导作用和法律适用上的统率作用;同时单行法对民法典也起着细化补充、辅助、维持民法典体系性以及发展和实验等作用。因此在民法典制定时必须处理好民法典和单行法的关系,在坚持民法典为中心的同时,做好立法的规划和统筹,增强立法的科学性、针对性和体系性。在我国目前的立法状况下,谈论去法典化为时尚早。我国应当尽快制定民法典,同时也要关注去法典化的现象,注重协调民法典与单行法的关系,避免单行法自成体系。 　　四、去法典化现象并没有否定法典中心主义 　　(一)去法典化现象产生的原因 　　所谓去法典化(decodification),又称为法典的分解或者解法典化,是指由于在法典之外产生的大量特别法削弱了民法典的中心地位和基本价值,且这些特别法本身构成了若干微系统(micro-systems),从而使民法典本身被边缘化。此种现象在学术上称为“去法典化” [1]。德国学者维亚克尔,很早就看出法典到了资本主义后期将由盛转衰的“危机”, [2