部门年度规划模板.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
质量保证2012年度规划 2011年12月 2011年度规划目录 部门目标规划方向 部门工作目标 SWOT分析 部门工作计划 部门组织构成 部门资源需求 目的:适应公司的经营管理策略,为质量保证2012年度的工作方向、重点和目标作出规划 方向 实现质量保证的思想转变 提高数据统计分析的应用水平 完善研发管理体系流程并确保正常运行 以质量检查为主; 强化过程辅导及监督的针对性和有效性; 通过质量检查结果,不断识别改进机会,逐步把对质量的控制转化到质量预防上来。 保证质量信息的畅通,加强质量统计分析工作,对于严重的质量事故和缺陷,由质量保证部组织实施质量改进活动,确保影响产品质量的主要问题得到及时有效的纠正。 充分利用质量工具,加强对事业部的各种度量数据进行统计分析,形成深度质量月报、季报,以便直观体现质量保证和控制的效果,掌握各质量控制指标的发展趋势,并能从历史数据中找出主要的影响因素,便于针对性的制定纠正预防措施。 以现有的质量管理体系为基础,引入更快捷的研发理念,融入到公司的流程体系中,提升研发效率 通过内、外审保持体系的正常运行,程序保持相关活动的制度化、规范化 部门2012年度方向 质量管理职能深化 完善部门控制流程和质量控制手段 完善研发管理体系及确保正常运作 子目标 应对 措施 1..加强质量问题根因分析工作; 2.推进质量问题改进工作; 3.聚焦质量预防职能。 1.提升过程辅导的效率; 2.提升质量检验的有效性; 3.确保质量信息准确性; 4.确保质量信息传递渠道畅通。 1. 完善现有流程体系,以提高研发效率 2.减低改进建议中的流程问题比例 3.提升相关人员对体系的理解程度 对于项目过程异常、质量检查结果异常的项目,及时进行根因分析; 对于根因分析的结果,相关人员必须给出确实可行的改进措施,并有相应的改进计划,在相关宣传媒介上进行展示,质量保证人员进行跟踪; 加强经验库的建设及推广工作,定期发布一些项目的优秀实践; 增加质量保证人员数量,以确保质量保证人员有充分时间进行质量分析工作。 通过培训,提升质量保证人员对过程的理解能力,以便更好地为项目组提供咨询服务; 通过学习产品,增加质量保证人员对公司产品的熟悉程度,以便更有针对性地进行质量检查; 通过培训、学习,掌握质量检验的一些方法、工具,提升质量检验工作的专业化程度; 质量保证人员各自负责自己所负责项目的度量工作,以确保数据以及原因的准确性,并负责工作室改进工作; 建立起系统的月度、季度数据统计分析体系,并及时发布质量信息。 引入一定的敏捷、迭代开发思想,通过学习业界的开发模式,完善公司现有的研发体系,以提升研发效率; 设置专门的过程改进人员,负责组织实施体系改进工作,逐步提升实施人员对体系的满意程度; 引入有一定敏捷开发实践的质量人员,以便能开发出更适合公司的研发体系; 由质量管理部门组织体系、质量等相关的培训工作,通过不断的宣导,加深相关人员对体系的理解程度。 部门2012年度目标 1.公司领导对于产品质量非常重视,设置专门的质量管理部门,并且赋予了质量管理部在质量方面的较大话语权,; 2.CMMI体系在公司推行一段时间后,体系相对比较完善,公司全员已经有一定的质量意识,对质量管理部门的工作也比较支持; 3.质量保证人员对过程及结果都全程跟进,有利于了解产品质量; 4.质量保证人员都是在公司任职了一段时间的人员,对公司情况比较了解,相处比较融洽,团队凝聚力较好。 1.质量保证人员相对不足,在产品质量检查方面花费的时间太多; 2.质量保证人员的技能方面还存在不足,无论是对公司的产品还是对于项目管理、质量管理、度量分析、质量检测、开发模型、设计、编码等方面的知识都还存在不足; 3.质量保证人员在体系方面的权威性还不够,有些工作还不是很细致; 4.部门内部工作比较零散,没有成系统化; 5.部门工作成果展现不是很充分,特别是在质量文化宣导方面的工作严重不足; 6.没有形成系统的改进经验库,一些好的经验、教训、改进效果未能完全体现、推广。 SWOT分析 1.业界已有在质量管理方面做得较好的的标杆企业(如腾讯)供借鉴; 2.公司的项目管理水平已经上升到一定水平,公司内部也涌现出了一批项目管理工作相对开展较好的项目经理,项目过程相对可控,对于体系的理解也较容易接收; 3.公司采用工作室的模式进行产品开发,这对产品质量的控制相对而言更有利。 S W O 1.公司组织结构可能会变化,这种变化可能会给质量工作的开展造成一定困难; 2.人员流动(无论是开发还是质量人员),导致工作方式发生变化,对体系的理解程度、对原有工作的继承等,都会存在一定差异,可能会影响工作质量; 3.质量人员发现的问题或者分析出的问题原因,需要采取的措施未得到

文档评论(0)

考试教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档