我国公司对外担保法律问题探析.docVIP

我国公司对外担保法律问题探析 　　张庆莹 　　摘要：2005年，我国对《公司法》进行了新修订，在吸收国外公司担保制度的先进立法经验，对公司担保相关权利滥用规制的基础上，承认了公司对外担保的能力与效力，如《公司法》第16条、第122条、第149条规定。本文从我国担保制度的立法概况出发，通过对比新、旧《公司法》对公司担保制度的规定，阐述公司对外担保能力以及对外提供无效担保法律责任问题，并且针对如何完善我国公司担保立法问题提出了自己的建议。 　　一、我国公司担保制度的立法概况 　　公司是指依照法律规定，以营利为目的，由股东投资而设立的企业法人。 在正常经营过程中，公司能够以公司的动产为自身的债务提供担保，但是谈及公司对外担保问题，由于法律规定的不完善，导致在理论界和实务界中产生较大的争议。 　　我国《公司法》原第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”《公司法》原第214条第3款规定：“董事、经理违反本法规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，责令取消担保，并依法承担赔偿责任，将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的，由公司给予处分。”修订前的《公司法》虽然对公司担保制度作出了规定，但是过于简单含糊，《担保法司法解释》第4条进行了补充规定，即“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股