邓小平实践主题思路转换的三维向度.pdfVIP

马克思主义理论 邓小平实践主题思路转换的 三维向度 毛 良升 (公安海警学院基础部讲师，哲学博士) [摘要]邓小平理论是基于世情、国情与社情变化，在实践主题思路调整转换指引下，不断形成、 成熟与发展起来的。邓小平实践主题内容主要表现为以经济建设为中心，坚持改革开放。为此，其思 路转换主要体现在三个方面：从理论到实践、从政治到经济、从国内到国际。从理论到实践，是实践 主题思路转换的前提基础；从政治到经济，是实践主题思路转换的核心；从国内到国际，是实践主题 思路转换的关键 。 [关键词]邓小平理论；实践主题 ；思路转换 ；三维向度 [中图分类号]D64 [文献标识码]A [文章编号]1003—7462(2014)05—0030—05 邓小平坚持和运用马列主义、毛泽东思想的精髓，正确研判当今世界时代主题、我国社会主 要矛盾、我国社会主义所处阶段、社会主义的本质以及社会主义的根本任务等新形势下的世情、 国情与社情，实现了从理论到实践、从政治到经济、从国内到国际实践主题思路的调整与转换。 正是这种实践主题思路的转换，才使当时的人们冲破了 “两个凡是”思想禁锢，坚持实践第一的 原则，使党的实事求是思想路线得以重新确立；才使人们摒弃了 “以阶级斗争为纲”的错误做法， 强调了经济建设的重要性，实现了党和国家工作重心的转移；才使人们抛弃了封闭保守理念 ，开 放创新，主动加强与世界的交流与合作，实行了改革开放政策。 一 、 从理论到实践：邓小平实践主题思路转换的前提基础 实事求是，是真正马克思主义者的精神追求 ，也是中国共产党的思想路线。毛泽东是实事求 是的典范，他一贯强调实事求是的重要性，并对实事求是做出了自己独特的诠释。正是在实事求 是精神指引下，才有马克思主义普遍原理与中国革命具体实情的第一次结合，并形成了马克思主 义中国化的一个重大理论成果——毛泽东思想。但是，由于受到诸多因素影响，毛泽东晚年远离 了他一贯强调的实事求是思想路线，最终导致对我国社会主义建设实情的误判，进而酿成了 “文 化大革命”的悲剧。同时，由于林彪与 “四人帮”有预谋的错误宣传，把毛泽东推向了个人崇拜 的 “神坛”，连毛泽东的错误思想也被捧成了真理。 “文化大革命”结束之初， “两个凡是”的错 误思想仍然与实际脱离，进一步延续着 “文革”以来的错误。于是，怎样评价毛泽东、怎样区分 毛泽东个人的思想与毛泽东思想、怎样正确坚持与发展毛泽东思想，就成为当时社会亟须解决的 思想理论问题 。 当时整个社会教条式地理解马列主义、毛泽东思想，思想上僵化保守，其危害必然导致片面 强调理论的地位与作用，甚者竞将这些理论作为了检验真理的标准。正如邓小平所说： “所谓理论 要通过实践来检验，也是这样一个问题。现在对这样的问题还要引起争论 ，可见思想僵化。”1【1128 · 30· 《跨弗亏 》别4年第5期 马克思主义理论 马列主义、毛泽东思想是经过实践检验了的科学理论，是指导中国革命与建设取得胜利的重要思 想武器。但是，这种指导作用并不意味着就能取代实践的地位与作用。就如 《关于费尔巴哈的提 纲》中指出的那样：“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的 问题。人应该在实践中证明 自己思维的真理性” 。因此，只有实践才是检验真理的唯一标准。 鉴于此，为了澄清人们的思想和提高人们对实践与真理关系的正确认识，在邓小平的倡导和推动 下，从 1978年到 1981年，全国掀起了一场声势浩大的 “关于真理标准问题大讨论”的活动。这 次大讨论的意义就如邓小平指出的那样，它 “的确是个思想路线问题，是个政治问题，是个关系 到党和国家的前途和命运的问题”儿们。通过3年多的探讨与争鸣，最终使实践第一的原则得以重 新确立，实现了从理论重心到实践重心的重大转移。这样，就避免了过去片面强调或教条理解、 僵化对待理论而忽视社会实践发展、理论创新的做法。其意义主要表现在两个方面： 第一，从理论角度来看，这有利于促进人们以科学的态度对待马列主义、毛泽东思想，正确 坚持、运用和发展