专题六 西方民主政治的演进.docVIP

专题六 西方民主政治的演进（西方代议制的确立和发展） 编辑者：通辽一中北校区高中部 刘伟 【考纲解读】 1、英国君主立宪制的特点及作用。 2、美国1787年宪法的进步性和局限性。 3、资产阶级政体对中国近代民主进程的影响 4、主要资本主义国家代议制的特点 5、分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 【复习思路】 1、理解英国政治制度确立对英国经济发展的促进作用。 2、学习美国联邦政府的权力结构及其相互关系，同时要联系美国政体对中国近代政体的影响。 3、要认识英美政治制度的创新对世界文明发展的贡献。其民主平等、法制思想与实践对我国建设和谐社会的借鉴意义。 4、重点分析英美政治体制有何不同点？分析造成这种不同的主要原因。 5、重点分析与英国相比较，德意志帝国的君主立宪制具有什么样的特点？ 6、分析资产阶级代议制的特点及其在西方政治发展中的作用。 【学法导航】 1、本专题的核心内容是近代资产阶级代议制民主。英、美、法、德四国的代议制民主的核心是各国的政体，即君主立宪制、总统共和制。通过英美、法德之间宪法比较，分析四国政体的特点。 2、本专题特征：17～19世纪，随着资本主义的发展和资产阶级力量的壮大，封建主义的基础受到猛烈打击，欧美的主要国家英国、美国、法国、德国建立起资产阶级代议制。英、美、法、德四国近代资本主义政体的建立和发展说明了其中的长期性、反复性、艰巨性、曲折性，但是以法治取代人治，以民主取代专制是近代社会政治的必然选择，也是历史发展的必然趋势。 3、易错知识点： ⑴1689年英国通过《权利法案》确立了君主立宪制，但国王仍有较大的行政权，可以领导政府和内阁，但受到议会制约，责任内阁制确立后英王才开始处于“统而不治”的地位。 ⑵英国《大宪章》的主要内容是限制王权，实质是维护封建贵族特权。 ⑶注意英国的封建专制统治与中国的封建专制统治是不同的。中国是绝对君主专制，君主大权独揽，到明清时期达到高峰；而英国在中世纪时，王权就受到贵族的挑战。 ⑷美国实行的是联邦制，又是共和制。从国家结构形式上说，美国是联邦制；从政体上说，美国是共和制。 ⑸英国是议会制君主立宪制，君主是虚，议会是实；德国是二元制君主立宪制，议会为虚，君主是实。 ⑹注意古希腊实行的是直接民主制，近代资产阶级代议制实行的是间接民主制。 【知识体系】 【单元主题概述】 本专题主要阐述了西方民主政治的总体进程，并让我们理解了资产阶级民主政治的历史作用。 （1）英国：是现代议会制度的发源地，《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志；英国资产阶级革命中所产生的君主立宪制和议会制上的原则，对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响。 （2）美国：通过1787年宪法确立了民主共和政体，它体现了三权分立的原则，创立了世界政治体制的有一个先例。 （3）法国：从1789年起，法国资产阶级同封建势力进行了长期的斗争，直到1875年国民议会才通过了法兰西第三共和国宪法，最终确立了民主共和政体。 （4）德国：它在完成统一后颁布了《德意志帝国宪法》，其整体与欧美国家相比虽有很大的差异，但也走上了资本主义道路。 总之，近代西方民主政治的确立和发展就是西方代议制度的形成和发展过程；它有利于稳定社会秩序，缓和社会矛盾，从而保证了资本主义经济的发展。 【专题讲解】 一、知识整合 （一）英国君主立宪制的确立 1、背景：1640年—1688年英国资产阶级革命（1688年“光荣革命”标志英国资产阶级革命完成） 2、标志：（1）时间：1689年《权利法案》颁布 （2）内容：以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权和军权。 （3）意义：否定了君权神授，君主权利由法律赋予，受到法律严格制约；议会不但掌握制定法律的权力，还可以监督政府和决定重大的经济政策。 （4）结果：后来，议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。 3、发展： （1）责任内阁制形成---君主立宪制的核心； 议会下院的多数党控制政权。议会多数党领袖成为首相，组织政府，内阁成员即各部大臣。实行集体负责的原则，必须在大政方针上保持一致，要与首相共进退。内阁名义上对国王负责，实际上对议会负责。一个政党成为多数党时就获得执政地位，党的领袖就会被国王任命为首相。首相有权提名内阁成员，决定国家的重要政策，掌握国家的行政大权，，同时又通过议会掌握立法权。首相实际掌握了国家大权。 （2）政党政治：两党制逐渐完善，推动了内阁制的发展。 4、完善：1832年议会改革 （1）原因：工业革命后， 工业资产阶级 兴起，要求获得更多政治权利。 （2）内容：扩大选