第四章 新闻评论的立意.ppt

第一节 立意 一、什么是立意 是作者所评论的对象，包括人物、事件、现象及问题提出自己的看法，表达自己的意见，确定评论的主要思想，它是评论的灵魂。 也称立论 1、“意在笔先” “凡为文以意为主，气为辅，以辞采章句 为之兵卫……是以意全胜者，辞愈朴而 文愈高；意不胜者，辞愈华而文愈鄙” ---------杜牧《答庄充书》 2、意胜则笔胜 要写出好作品，首先立意要高 二、立意与选题的关系 1、一般情况下，选题在先，立意在后，选题为立意提供基础，立意赋予选题以灵魂，选题趋同，立意互异现象。 2、 两者虽都是对客观世界的反映，但相对地，选题的客观性强些、稳定些，而立意则更为活跃，更具有主观性和倾向性，所以评论作者在立意方面比选题拥有更充分的主动权和能动性。 3、它们又是互相渗透的，不能截然分开，人们在确定选题时，往往同时思考立意了。 第二节 立意的要求 一、立意务必正确 二、立意力求全面 三、立意追求深刻 四、立意需要新颖 案例分析 方舟子遇袭案告破 嫌疑人竟是院士候选人 21日晚19时30分，北京警方召开新闻发布会，宣布“打假斗士”方舟子、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案告破，华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等四名嫌疑人，被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。警方介绍，肖传国认为二方学术“打假”，致使他未入选中国科学院院士，为报复，其花费10万元雇凶伤人。（9月22日《新京报》） 期待方舟子进入“春晚大名单” “打假斗士”方舟子遇袭案终于告破，令人欣慰。同时，也让一直支持方舟子的人更加支持他，让先前曾怀疑方舟子炒作的人不再怀疑。通过此事，整个社会应该更加支持方舟子“打假”。 ??? ?关于这起案件本身，我觉得没必多说什么了，相信法律会做出公正判决。我倒是忽然到起了这样一个问题：作为举国关注的央视春晚，是不是应该关注一下方舟子，围绕方舟子设计个节目或环节？ ????在央视三套最近一期《我要上春晚》节目中，央视资深策划人朱海提到，擅长女扮男装的“草根明星”李玉纲曾进入“春晚大名单”，只要有合适的节目，很有希望上春晚。所谓“春晚大名单”，就是央视内部敲定的春晚人选，包括演员、作者、嘉宾、观众等。春晚剧组对进入“春晚大名单”的人选偏爱有加，自然会想方设法让他们在春晚中跟观众见面，以满足观众的心理需求，扩大春晚的影响。在虎年春晚上，我们见到了“中国首善”陈光标等风云人物。那么，号称“打假斗士”的方舟子，今年产生的社会影响不可谓不大，他能否也进入“春晚大名单”，成为兔年春晚的座上客呢？ 春晚每年都会设计一两个“动情点”，以引起全国观众对某一类人物或某一类现象的关注。比如，曾有一年介绍了聂卫平姐姐一家和一位小保姆的故事，并配上韦唯的歌曲《爱的奉献》，结果引起巨大轰动。假如方舟子能在兔年春晚跟观众见面的话，不仅会对其本人继续“打假”起到鼓舞作用，也会引起更多人对方舟子现象的关注，和对学术腐败问题的思考，意义非凡，不可小瞧。 ???? 实际上，央视三套的《文化视界》节目，最近已经关注方舟子现象了。有一期，主持人马东便和方舟子面对面，就遇袭事件以来方舟子的方方面面情况进行了交流，很受观众欢迎。假如免年春晚也能以方舟子现象为素材，设计出合适的节目或环节，来表现方舟子在“打假”问题上的执着，引导人们关注、支持方舟子，为方舟子“打假”呐喊助威，我想，不仅对方舟子“打假”意义重大，对提升春晚品位来说，也会有所帮助。既如此，春晚何乐而不为呢？ 博导买凶袭击方舟子的三大可悲 神话故事中说，狐狸修行千年即可变成人的模样，但唯一不能去掉的就是尾巴。所以变成人样的狐狸必须把尾巴掩藏起来，但不论怎么掩藏，总会时不时的露出来。华中科技大学同济医院泌尿外科主任肖传国有着教授、主任医师、博士生导师、973首席科学家等一系列光环，可他却跟变成人样的狐狸并无二致。表面上是专家教授，暗地里却是贼匪。买凶伤人，穷凶极恶的行为背后，暴露出了其自身以及学术界的三大可悲之处。 ???? 其一是专家、教授变凶手的可悲。曾几何时，专家、教授被视为是社会精英、国之栋梁，是推动社会进步、国家强盛的主要力量。可如今，越来越多的专家被指“砖家”，不少教授从事科学工作却不信科学信迷信，不信法律信拳头。这种沦落呈现出的群体之势，为学术、专业界的纯洁性敲响了警钟，是社会的悲哀。 ????其二是学术不正之风越刮越盛的可悲。本是潜心做研究、做科学的专家、教授，把越来越多的精力用在了职称评定、利益求租、虚名追逐中，科学成了幌子，功利才是目的。据警方介绍，肖传国认为方舟子和方玄昌学术“打假”，致使他未入选中国科学院院士，为报复，其花费10万元雇