从技术引进到自主创新,时代转换急需新发展模式.docVIP

从技术引进到自主创新，时代转换急需新发展模式所有置身全球化时代的人，都有一个痛彻感受：这是一场不见战火的弱肉强食之战，是一场以和平方式进行的更为严酷的优胜劣汰，随着“马太效应”体现得越来越淋漓尽致，世界近代史上又一次大国兴衰更替，已在中国这个曾繁华落尽、如今已艰难走上崛起之路的文明古国的土地上，开始了依然带着冰霜冷雪的坚强萌芽。 　　以往二十八年，中国通过越来越开放的国门，越来越深入的改革，迅速走上了工业化道路，成为名副其实的制造业大国。当“中国制造”成为中国水平代名词时，中国政府向全世界宣布：中国将开始自主创新，建设创新型国家。 　　这是中国发展史上一次重大转折：昨天是为摆脱贫穷落后在制造业上寻富图强，今天和明天将为成为世界性大国上下求索。 　　创新型国家一个重要标志，是极强的自主创新能力，而中国二十九年经济发展，走的是技术引进之路。从技术引进到自主创新，不仅是时代转换，更是思想、体制机制、文化、以及发展模式的一次全方位变革和跨越。 　　这种变革和跨越虽刚刚起步，但一些现象令人深思：随着一些史学家登上传媒舞台、对中国历史和传统文化进行深度和通俗解读，中国出现了前所未有的史学热，人们开始以历史眼光、从历史经验教训中，反观今天的所思所为。 　　所有历史都是现代史，具有历史眼光的国民，是中国崛起急需的民众基础。今天中国的一部分优秀企业家、知识分子、中产阶层及年轻一代，越来越敢于在各种舞台上展示自己，并逐渐从对西方文化的无限崇拜中，转向崇拜具有天人合一特征的中国传统文化。这不是一次简单的视角回眸，而是改革开放带来的经济发展和社会进步、使中国人在展望未来时，第一次有了自信，虽然这自信还需要更多底气，却将赋予自主创新前所未有的勇气和魄力。 　　自主创新是艰难的，全球化背景下的自主创新更难，不仅要建立起极富竞争力的创新体制和机制、适合创新主体萌芽和成长的环境，更要应对来自外部世界的强大竞争压力，虽然压力中也蕴藏多重机遇。 　　华为是中国最具创新能力的企业之一，但其相关负责人不久前在一篇内刊文章中坦言：“华为在过去十八年里，虽然将高于10%的销售收入投到研发上，年投入额高达70~80亿元，但迄今为止仍无一项原创性产品发明。与国外对手几十年、甚至上百年的技术积累相比，中国企业的创新能力，还存在巨大差距”。 　　国企虽是创新主体，但由于体制机制不畅，使其既缺乏创新能力，更缺乏创新动力。中国绝大多数企业家诞生并成长于技术引进时代，并成为该时代经济和社会发展的重要力量，但由于时代特点所限，其在文化背景、技术和资本能力、行为魄力、甚至民族精神上，都有巨大缺陷，与时代需求相差甚远。吻合时代需求的企业及企业家，寥若星辰，基本处于萌芽之中，无法形成强大的新生力量，使创新主体出现真空。 　　面对自主创新，政府、专家、企业和民众开始各种探讨：自主创新最重要基础是什么？中国已具备哪些基础？哪些基础最薄弱？全球化背景下有哪些机遇和难点？怎样打造自主创新动力和能力？怎样培育创新主体？哪些国家的经验可借鉴？ 　　这是一次思想探索过程。就这些问题，记者与我国著名外经专家、国务院发展研究中心外经部副部长隆国强进行了对话。 　　记者(以下简称记)：隆部长你好！中国要想成为世界性大国，首先需要很强的自主创新能力，中国政府已提出要建设创新型国家，但创新型国家主要有哪些标志？ 　　隆国强(以下简称隆)：一个国家能否被称为创新型国家，可从四方面看：一是经济增长主要依赖于技术进步。我国现在的经济增长主要靠要素投入，尤其是投资增长来驱动；二是创新成果在全球处于领先地位。技术专利的质量、数量是重要指标；三是有多少人从事创新活动，有多少创新型企业，在全球所占比例；最后还要看国家政策是否鼓励创新，有利于创新人才培养、知识产权保护和融资等，这些都可放在全球这个大坐标中去比较。虽有很多定量指标，但最重要的还是技术进步对经济增长的贡献。美国战后的经济增长，主要来自技术进步，这就是典型的创新型国家。 　　记：中国的技术能力处于什么现状？ 　　隆：中国从事研发活动的人3850万，占全球第一位，直接从事研发的人1093万，占全球第二位，研发投入总额占全球第六位，但技术能力是多年积累的结果，不会一蹴而就，因此中国核心专利很少。在高新技术领域，发达国家的核心专利占90%，中国的技术装备也主要依赖进口。据相关数据，中国技术的对外依存度高过50%。进口技术并不可怕，问题是消化和吸收能力太弱，大中型企业对引进技术和消化吸收的资金比是1：0.5，而日本、韩国是1：8。中国注重引进而不注重吸收，更谈不上再创新。 　　记：自主创新最重要的基础是什么？ 　　隆：创新动力和能力。 　　就创新动力看，少部分企业有动力，如华为、中兴等，大部分企业动力不足。技术创新主体全世界来看主要是大企业，因其研发能力强规模大，利于分摊研发