5.3 灰色权聚类.docVIP

5.3 灰色定权聚类 当聚类指标的意义、量纲不同，且在数量上悬殊较大时，采用灰色变权聚类可能导致某些指标参与聚类的作用十分微弱。解决这一问题有两种途径：一条途径是先采用初值化算子或均值化算子将各个指标样本值化为无量纲数据，然后进行聚类。这种方式对所有聚类指标一视同仁，不能反映不同指标在聚类过程中作用的差异性。另一条途径是对各聚类指标事先赋权。本节主要讨论第二种聚类方法。 定义5.3.1 设为对象关于指标的观测值，为指标子类白化权函数。若指标子类的权与无关，即对任意的，总有，此时我们可将的上标略去，记为(，并称 为对象属于灰类的灰色定权聚类系数。 定义5.3.2 设为对象关于指标的观测值，为指标子类白化权函数。若对任意的 总有，则称 = 为对象属于灰类的灰色等权聚类系数。 定义5.3.3 根据灰色定权聚类系数的值对聚类对象进行归类，称为灰色定权聚类； 根据灰色等权聚类系数的值对聚类对象进行归类，称为灰色等权聚类。 灰色定权聚类可按下列步骤进行： 第一步：给出指标子类白化权函数 。 第二步：确定各指标的聚类权(。 第三步：从第一步和第二步得出的白化权函数，聚类权(以及对象关于指标的观测值，计算出灰色定权聚类系数， 。 第四步：若，则断定对象属于灰类。 例5.3.1 我国主要造林树种生态适应性的灰色聚类。 我国国土辽阔，生态环境十分复杂，不同树种对生态条件的要求也有明显差异。一个树种目前的生长区域，在一定程度上反映了该树种对生态环境的适应能力。我们将生态环境条件分为地理生态值、温度生态值、雨量生态值、干燥生态值四个主要量化指标。其中地理生态值是衡量树种在地理上分布范围广度的指标，用其分布域之东、西边界经度差与之南、北边界纬度差的乘积作为地理生态值的数量指标。温度生态值反映了树种对不同温度条件的适应能力，这里用分布域之南、北边界年平均温度的差值来度量，雨量生态值则是树种对降雨条件的适应性的表征，我们用分布域中不同地区年平均降雨量最大值与最小值之差来度量，干燥生态值是树种对大气干燥度(干燥度为最大可能蒸发量与降雨量之比)的适应能力，这里用分布域中不同地区年平均干燥度最大值与最小值之差来衡量。 我国17个主要造林树种的地理生态值、温度生态值、雨量生态值和干燥生态值如表5.3.1所示，试按广适应性、中适应性和狭适应性作灰色聚类。 表5.3.1 我国主要造林树种的四种生态值 项目 树种 地理值 温度值 雨量值 干燥值 1 樟子松 2 红 松 3 水曲松 4 胡 杨 5 梭 梭 6 油 松 7 侧 柏 8 白 榆 9 旱 柳 10 毛白杨 11 麻 乐 12 华山松 13 马尾松 14 杉 木 15 毛 竹 16 樟 树 17 南亚松 22.50 79.37 144.00 300.00 456.00 189.00 369.00 1127.11 260.00 200.00 475.00 314.10 282.80 240.00 160.00 270.00 9.00 4 6 7 6.1 12 8 8 16.2 11 8 10 8 7.4 8 5 8 1 0. 600 300 189 250 700 1300 550 600 600 1000 900 1300 1200 1000 1200 200 0 0.75 0.75 12.00 12.00 1.5 2.25 3.00 1.00 1.25 0.75 0.75 0.5 0.5 0.25 0.25 0 解 由于聚类指标意义不同，且在数量上悬殊很大，故采用灰色定权聚类. 第一步：将指标和灰类编号，指标子类白化权函数分别取为 ，， ， ， ，， ，， 第二步：取地理生态值、温度生态值、雨量生态值、干燥生态值的权分别为 ，，， ； 及表5.3.1和前两步的结果可得： 当时 同理可得，。 所以 类似可以算出 第四步：判定对象所属的灰类。由，可断定对象属于灰类。 于是 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 从而可得，胡杨、梭梭、油松、白榆、旱柳、毛白杨、华山松、马尾松、杉木、樟树属于广泛适应树种，他们对自然生态环境的适应能力较强，在我国大部分地区都能生长，可以广泛引种；红松、水曲柳、毛竹属于中度适应灰类，可以在我国较大范围内引种造林；樟子松和南亚松属于狭适应灰类，其中樟子松分布在我国北部边缘地带，南亚松分布在南部边缘地带。 例5.3.2 采煤方法的灰色聚类分析。 采煤方法的选择，主要取决于煤矿地质构造