%85信用衍生产品市场发展趋势及启示.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 促进信用风险的分散和转移:信用衍生产品出现后,商业银行可以选择保留贷款的所有权,但将其信用风险转移给其他市场主体,从而实现了信用风险的转移和贷款组合的分散化。市场主体的多样性使得信用保护买卖双方可以发挥各自的比较优势,从而有利于分散并吸收金融体系可能面临的冲击,增强金融体系弹性 推动和促进基础产品市场的发展:在没有衍生产品的市场中,投资者可能由于对信用风险的承受能力较弱或者不能准确衡量和分析信用风险等原因,从而放弃对基础产品的投资。信用衍生产品使得基础产品的信用风险得以分离,有助于减缓金融交易中信息不对称, 从而推动和促进基础产品市场的发展,也使得低信用评级公司通过债券直接融资成为可能 提高金融市场信息透明度和效率,有利于金融监管:信用衍生产品的出现引起了信用风险管理方式的重大变化,实现了信用风险转移与分散,提高了市场透明度和定价效率,金融体系的弹性得到增强。近年来,美国相继发生安然、世通等公司破产事件。这些破产事件之所以没有给金融体系带来严重危机, 很大原因是因为众多市场参与者都不同程度地使用了信用衍生产品来转移其信用风险 * 促进信用风险的分散和转移:信用衍生产品出现后,商业银行可以选择保留贷款的所有权,但将其信用风险转移给其他市场主体,从而实现了信用风险的转移和贷款组合的分散化。市场主体的多样性使得信用保护买卖双方可以发挥各自的比较优势,从而有利于分散并吸收金融体系可能面临的冲击,增强金融体系弹性 推动和促进基础产品市场的发展:在没有衍生产品的市场中,投资者可能由于对信用风险的承受能力较弱或者不能准确衡量和分析信用风险等原因,从而放弃对基础产品的投资。信用衍生产品使得基础产品的信用风险得以分离,有助于减缓金融交易中信息不对称, 从而推动和促进基础产品市场的发展,也使得低信用评级公司通过债券直接融资成为可能 提高金融市场信息透明度和效率,有利于金融监管:信用衍生产品的出现引起了信用风险管理方式的重大变化,实现了信用风险转移与分散,提高了市场透明度和定价效率,金融体系的弹性得到增强。近年来,美国相继发生安然、世通等公司破产事件。这些破产事件之所以没有给金融体系带来严重危机, 很大原因是因为众多市场参与者都不同程度地使用了信用衍生产品来转移其信用风险 * 促进信用风险的分散和转移:信用衍生产品出现后,商业银行可以选择保留贷款的所有权,但将其信用风险转移给其他市场主体,从而实现了信用风险的转移和贷款组合的分散化。市场主体的多样性使得信用保护买卖双方可以发挥各自的比较优势,从而有利于分散并吸收金融体系可能面临的冲击,增强金融体系弹性 推动和促进基础产品市场的发展:在没有衍生产品的市场中,投资者可能由于对信用风险的承受能力较弱或者不能准确衡量和分析信用风险等原因,从而放弃对基础产品的投资。信用衍生产品使得基础产品的信用风险得以分离,有助于减缓金融交易中信息不对称, 从而推动和促进基础产品市场的发展,也使得低信用评级公司通过债券直接融资成为可能 提高金融市场信息透明度和效率,有利于金融监管:信用衍生产品的出现引起了信用风险管理方式的重大变化,实现了信用风险转移与分散,提高了市场透明度和定价效率,金融体系的弹性得到增强。近年来,美国相继发生安然、世通等公司破产事件。这些破产事件之所以没有给金融体系带来严重危机, 很大原因是因为众多市场参与者都不同程度地使用了信用衍生产品来转移其信用风险 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3.1 金融危机洗礼后的衍生市场结构变化 全球金融衍生品名义本金规模及CDS占比情况变化表(万亿美元) 全球金融衍生品中CDS占比情况 数据来源:BIS 汇率衍生产品 利率衍生品 权益联结 产品 商品衍生品 CDS 其他 合计 CDS占比 单一名称CDS 单一名称CDS占比 2004 29.29 190.50 4.38 1.44 6.40 26.61 258.63 2.47% 5.12 80.00% 2005 31.36 211.97 5.79 5.43 13.91 30.79 299.26 4.65% 10.43 75.01% 2006 40.27 291.58 7.49 7.12 28.65 43.03 418.13 6.85% 17.88 62.41% 2007 56.24 393.14 8.47 8.46 58.24 71.19 595.74 9.78% 32.49 55.78% 2008 44.20 385.90 6.15 4.36 41.88 65.49 547.98

您可能关注的文档

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档