论票据到期日前持票人追索权行使.doc

论票据到期日前持票人追索权的行使 内容摘要：由于在票据到期日前客观上发生的某些情况，如承兑人或付款人死亡、逃匿或宣告破产等，而使持票人的权利处于无法保障的不安全状态。因此，票据法规定持票人可在一定情况下在票据到期日前行使追索权，本文将对期前追索的原因及期前追索权行使的程序予以详细地论述。 关键字：持票人 票据到期日 追索权 承兑人 票据作为一种支付工具，在现代社会具有广泛的应用性。为了保障票据在流转中的安全和高校，票据法构建了票据权利制度赋予持票人以追索权。 一、追索权的涵义及特征 追索权又称偿还请求权，是指票据持票人于到期日不能获得付款或期前的不到承兑时， 请求票据债务人清偿票据金额，利息及有关费用的票据权利，也称票据上的第二次请求权。 追索权的特征有： 1、追索权辅助的票据权利。付款请求权体现为第一请求权，它作为持票人的第一次权利，持票人必须先向付款人行使付款请求权。在票据得不到承兑或者付款上时，持票人可以行使第二次权利，即追索权。[1]“与付款请求权作为‘主票据权利’，而能于到期日当然行使权力相比较，追索权有次要性及附条件性，可称为副票据权利。”[2] 2、追索权的行使具有严格的法定性。表现在两个方面：一是追索权的行使必须以法定事由的发生为前提，如我国票据法第61条第2款的规定。二是遵循相关的程序，如票据提示，作成拒绝证书等。 3、持票人行使追索权时具有一定的自由选择权。持票人在行使付款请求权遭拒绝后，可以向全体票据债务人包括出票人、背书人、承兑人、保证人等行使追索权。只有这样才能维护持票人的权益，保证票据的顺利流通。《日内瓦统一汇票本票法公约》第47条规定所有出票人、承兑人、背书人、或者对汇票作出担保的保证人，对持票人负连带责任。持票人有权对上述所有人单独或集体追索，无需遵照他们承担责任的先后顺序，任何在汇票上签名的人，在接受并清偿后，与持票人享有同样的权利。对债务人之一追索不影响对其他债务人的追索，即使其他债务人是被追索债务人的后手，此点通常被称为追索权的飞跃性和转向性。 4、追索权可以多次行使。我国《票据法》第68条第3款规定：“持票人对汇票债务人中的一人或多人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。”追索权可以多次转移，直到最后债务人清偿后，整个票据关系消灭，追索权才会消灭。 二、票据到期日前持票人行使追索权的原因 [1]《〈中华人民共和国票据法〉讲解》，法律出版社1995年6月版第282页。 [2] 刘甲一（台）：《商事法论》，五南图书出版公司出版。 1 通常情况下发生的票据上的追索权，大都为到期追索权，在票据到期日前，持票人一般不能要求行使权力。但是，由于在票据到期日前客观上发生的某些情况，如承兑人或付款人死亡，逃匿或者破产等，而使持票人的权力处于无法保障的不安全状态，即实际上持票人的付款请求权已经很难实现的情况下，如仍然要求持票人等待票据到期日时才能采取权力救济的措施，即行使追索权，显然不符合实际情况。有鉴于此，各国票据法大都规定在一定情况下，持票人在票据到期日前可以行使追索权。 （一）汇票得不到承兑[3] 在汇票到期日前，经持票人合法提示票据承兑而被付款人拒绝承兑时，持票人即取得追索权。若付款人不是全部拒绝而是为部分承兑或附条件承兑或变更汇票文义的承兑时，则视为拒绝承兑。我国《票据法》第43条规定“付款人承兑汇票不得附条件，承兑附有条件的，视为拒绝承兑。” 所谓附条件承兑是指付款人于承兑时，附加停止条件或解除条件的承兑。附停止条件的承兑，如“到期日收到出票人资金始予付款”等。附条件的承兑使成堆的效力难以确定而影响了持票人票据权利的行使。因此，付款人的承兑应是无条件的。如附有条件，则视为拒绝承兑。部分承兑，是指付款人未就全部汇票金额，而仅对其中的一部分所为的承兑。承兑原则上应是全部承兑，不应为部分承兑，如果付款人不能就汇票全部承兑时，则应视为拒绝承兑。此时，持票人可请求作成拒绝证明，向其前手行使追索权。 至于变更票据及在事项的承兑，则是指付款人不依汇票上的原记载事项，而变更原记载事项后所谓的承兑，如变更付款日期或付款地点等。此中承兑也属不单纯承兑，其效力应与附条件承兑一样，故也属于拒绝承兑。 与我国《票据法》规定不同的是，外国票据法一般都明确规定了上述三种不单纯承兑，如《英国票据法》第19条规定：“　（1）承兑应或者是一般性；或者是限制性的。（2）一般承兑，同意对发票人的支付委托不加限制。具有明示条件的限制承兑，变更汇票所载的效力。限制承兑是指：①附条件承兑，就是承兑人在汇票所载条件成就时付款；②部分承兑，就是承兑人仅承诺支付汇票上所载金额的一部分；③指定付款地承兑，就是承兑人仅承诺在特定的地点付款……” 需要说明的是，国外票据法虽都规定了不单纯承兑，但不单纯承兑是否为拒绝承兑则在很大程度上