我国对东北亚国家商品出口趋势与对策.docVIP

我国对东北亚国家商品出口趋势与对策 　　摘要：国际金融危机使欧美国家经济出现大幅衰退，也使我国对欧美国家的商品出口受到极大影响。此时，在地缘优势、资源互补等因素的影响下，我国对东北亚国家商品出口大幅提升，并呈现出口贸易结合度较高、出口集中度逐年下降等特征。研究我国对东北亚国家出口贸易的发展趋势，对促进我国出口贸易的发展具有重要意义。 　　关键词：东北亚国家；出口贸易；贸易结合度 　　中图分类号：F752.83 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685（2013）03-0057-05 　　近年来，由于国际金融危机的影响，我国对美国和欧洲的商品出口有所下滑。但在地缘优势、资源互补等因素影响下，我国对东北亚国家的出口却有较大提高。因此，我国与东北亚国家间的出口贸易应得到足够的重视。 　　一、我国对东北亚国家商品出口的现状 　　近年来，我国对东北亚国家出口的商品主要包括机电产品、纺织品及原料、贱金属及制品、化工产品和家具、玩具、杂项制品等贸易总额在危机后呈逐年增长态势。其中，机电产品在2011年以前所占比重一直呈上升趋势，2011年出现大幅下降；贱金属及制品出口有所波动，国际金融危机前呈上升趋势，之后呈低位回升态势；纺织品及原料出口整体呈现份额减少趋势；化工产品较為稳定；家具、玩具、杂项制品比重有所下降（见表1）。我国对日本出口主要商品為机电产品、纺织品及原料、化工产品、贱金属及制品和家具、玩具、杂项制品。其中，机电产品比重呈上升趋势，2011年约占当年对日出口总额的41%。我国对韩国出口主要商品為机电产品、贱金属及制品、纺织品及原料、化工产品和矿产品，2011年光学、钟表、医疗设备超过矿产品跃居第五，金额约41亿美元，占当年对韩出口总额的5%。我国对俄罗斯出口商品以机电产品、纺织品及原料、贱金属及制品、轻工产品、家具、玩具、杂项制品為主。我国对蒙古国出口商品以机电产品、纺织品及原料、贱金属及制品和化工产品為主，近年运输设备出口增速较快。我国对朝鲜出口商品在2000年以前以粮食為主，之后机电产品和矿物燃料的比重明显增加。总体看，东北亚区域内贸易以初级产品和工业制成品為主，反映出东北亚地区在国际分工中以生产加工為导向，而并非以消费职能為主。 　　2007～2011年我国对东北亚国家商品出口的主要国别比重没有大的变化，说明我国与东北亚国家经贸关系较為稳定，虽然在一定程度上受到国际金融危机影响，但总体格局并未改变。在主要出口商品中，除贱金属及制品外，其他主要出口商品近年来以对日本出口所占比重最大，但对日出口所占份额总体呈逐年下降趋势；贱金属及制品以韩国所占比重最大，但也呈逐年减小趋势，这体现了我国出口格局的国别多元化发展。同时，我国对俄罗斯出口的五种商品所占比重均呈逐年上升趋势。（见表2） 　　二、我国对东北亚国家商品出口的影响因素 　　（一）区位优势 　　我国与东北亚国家间存在地理位置毗邻的优越条件，并在发展中逐渐形成了以此為基础的诸种地缘优势。首先，交通便捷性与较低的运输成本是由地理位置形成的最直观的地缘优势。其次，临近的地理位置也為劳动力、知识、技术的流动创造了便利条件。总之，区位优势是我国对东北亚国家商品出口地缘格局形成的基础。 　　（二）国家间资源互补性 　　日本、韩国的资金、技术及信息等资源丰富，这是东北亚其他国家发展必需且较為缺乏的资源，而这两国自然资源较為贫乏。俄罗斯、蒙古和朝鲜自然资源丰富，尤其是俄罗斯，矿产资源种类众多，生物资源潜力巨大，油气资源储量居世界第一，但劳动力资源较為缺乏。我国丰富的劳动力资源正好与其他国家形成互补，同时也需要自然资源和资金、技术的支持，这也决定了我国对东北亚国家出口商品在一段时间内将以劳动密集型产品為主。 　　（三）各国经济体制与经济发展水平的差异性 　　在东北亚国家中，我国是社会主义市场经济体制国家，日本、韩国是自由市场经济体制国家，俄罗斯处于市场经济转型初期，朝鲜仍实行计划经济体制，蒙古国正处于由计划经济向市场经济转轨时期，而且不同的经济体制下各国的经济发展水平也各不相同。日本和韩国已迈入发达国家行列，我国是最具潜力的发展中国家，俄罗斯经济正处于复苏阶段，蒙古国经济发展水平较為落后但近年有所起色，朝鲜经济发展水平较為落后。经济体制与经济发展水平的巨大差异，在一定程度上对东北亚国家间经贸往来产生了一定障碍，对我国与东北亚国家的出口贸易规模和地理走向均有较大影响。 　　（四）国际金融危机 　　国际金融危机使全球经济衰退、国际贸易出现萎缩，对我国东北亚国家商品出口也有一定不利影响。2009年我国出口额较2008年下降16%，其中对日出口额下降15.7%，对韩出口额下降27.4%，对俄出口额下降47%。在我国对东北亚国家主要出口商品种类方面，贱金属及