RAID系统的可靠性分析.docVIP

RAID系统的可靠性分析 一个存储系统要达到一定的可靠性，则各单独的部分都需要达到一定的可靠度要求。在RAID系统中，系统的可靠性可分配到每个硬盘中，但是整个系统的可靠性并不是它们的总和。不同的阵列级别都有不同的分配模式，故有不同的性能和冗余。 1、不同的RAID级别可靠性模型 本文提供了在RAID中硬盘间关系的数学模型。使用这些模型，对不同的RAID类型对整个磁盘阵列的可靠性的影响进行了评估。虽然一个磁盘阵列中可以包含不同级别的RAID和不同容量的磁盘，但本文是以8个硬盘在同一阵列中并采用同一RAID级别为例。并假定使用的硬盘为100％使用率，并在3年以内的时间内可靠性为90%（本文以后的计算数据均为这3年内的可靠性）。 A、? RAID0 RAID0即条带：将数据分为同等大小的数据块并分别放到不同的磁盘上。例如：一个150K的文件可被条带化为10个15K的数据块。一组条带化的磁盘对操作系统来说就是一个独立的逻辑盘。 条带提供了一个低成本提高磁盘I/O性能的方法。但是RAID0不提供任何数据冗余，如果任何一个磁盘失效，所有的数据都会丢失。 假设一个有6个硬盘的RAID0阵列，其可靠性的逻辑图如下图所示： í?1 RAID0的可靠性框图 所有的硬盘为串行，则其可靠性的数学模型为： ??????????????? n RRAIDSET=RHDDi ????????????? ?i=1 如果每个硬盘在三年内的可靠性为90％，则8个硬盘的RAID0系统在三年类的可靠性为： ????????????? ??8 RRAIDSET=0.9=0.4305 ????????????? ?i=1 即数据不会丢失的概率为43.05％。而且随着硬盘数量的增加，系统的可靠性急剧下降。 B、?? RAID1RAID10：磁盘镜像和复制 RAID1为磁盘镜像，即写到某个磁盘的数据都会被复制到另一个磁盘中。RAID1要求至少有两个硬盘组成一组，成为一个阵列组。例如：在有三个硬盘的阵列中，可以用第一和第二个硬盘数据镜像，而第三个硬盘做为热冗余（Hotspare）硬盘；有四个硬盘就可以分别创建两个RAID1... 镜像可以提供数据冗余，并且可以改进读性能。在RAID1配置中，一个硬盘失效不会造成数据丢失。然而，如果在一个RAID1组中的两个硬盘都失效，则数据会丢失。 其可靠性的逻辑图如下图所示： í?1 RAID10的可靠性框图 则其可靠性的数学模型为： ?????????? RAID组数目 Rarray= [(1-(1-RHDD1)(1-RHDD2)] ??????????? ?i=1 如有8个硬盘则： ??????? ???4 Rarray= [(1-(1-0.9)(1-0.9)]=0.9606 ???????? ?i=1 说明在8个硬盘组成的RAID10在三年内不丢失数据的可靠性为96.06％，且随着磁盘数量增加可靠性下降，但相对不明显。 磁盘复制就是考虑SCSI控制器的故障，将硬盘接到不同的SCSI通道上，考虑SCSI控制器的可靠性，则整个系统的可靠性相对较高。 C、RAID0＋1：条带化镜像 RAID0＋1即在一个硬盘组中数据进行条带化，然后与另一个硬盘组进行镜像，它可以改进I/O性能和可靠性。如果一个硬盘组中的一个硬盘故障，则整个磁盘组数据丢失，但所有数据还会保存在另一个硬盘组中。但是剩下的硬盘组中又有一个硬盘故障则会导致数据丢失。 其可靠性的逻辑图如下图所示： í?1 RAID01的可靠性框图 则其可靠性的数学模型为：??????? Rarray=1－(1-RHDDn/2)2????? n为磁盘的个数????????? 如有8个硬盘则：??????? ???? Rarray=1－(1－0.94)2=88.17%???????? ? 说明在8个硬盘组成的RAID1在三年内不丢失数据的可能性为88.17％。并且随着磁盘数量的增加可靠性降低比较明显。 同样条件下，RAID的可靠性比RAID10低，而且随着硬盘数量的增加差距越明显。 D、RAID5 í?1 RAID5的可靠性框图 RAID5的可靠性数学模型为： RArray＝n×（1－RHdd）RHdd（n-1）＋Rhddn??? n为磁盘个数 如果有8个硬盘，则： RArray＝8×（1－0.9)×0.97＋0.98=81.31% 可见RAID5的可靠性相比RAID10和RAID01较低，而且随着硬盘数量增加可靠性下降，但是RAID5硬盘利用率高（随着硬盘数量增加越来越高），故是比较常用的RAID级别。 E、? RAID5Hotspare 为提高RAID5的可靠性，经常采用的方式是采用Hotspare，即给RAID5增加一块硬盘，当阵列中有一块硬盘故障后，这块硬盘可以自动加入到阵列中，保证阵列的