核查的实施.docVIP

核查的实施 一、开展核查的意义 核查是对测量结果进行质量控制的一种手段。用测量设备适时地测量一个核查标准，记录核查数据，必要时建立数据库或画出控制图，以便及时发现测量仪器、计量标准或测量过程中出现的变化，以证明被核查对象的状态满足规定的要求，或与期望的状态有所偏离，需要采取措施，使测量过程保持受控，确保测量结果的质量。 期间核查是指对测量设备或计量基准、标准在两次校准或检定的间隔期内进行的核查。期间核查是证明测量设备或计量基准、标准仍然保持其校准状态。在实验室认可的标准或准则：GB/T 15481检测和校准实验室能力的通用要求中对期间核查作了规定：对于测量设备，当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行对基准、参考标准、传递标准或工作标准以及标准物质（参考物质）应根据规定的程序和日程进行核查，以保持其校准状态的可信度。 实际上，期间核查是由使用计量器具的实验室在两次校准或检定之间，在实际工作的环境条件下，对预先选定的同一核查标准进行定期或不定期的测量，所得的测量数据与允许误差限比较，以确认测量过程处于质量控制之中。如果核查结果保持在允许误差限内，仪器可以继续使用。 计量器具的校准或检定通常是在理想条件下独立进行的，即校准或检定只对计量器具本身进行，因此计量器具符合要求不等于给出的测量结果的质量得到保证。测量结果的质量除取决于仪器本身，还可能受到操作方法、环境条件、测量方法等因素的综合影响。因此，如果期间核查结果符合要求，说明测量过程受控，仪器的校准状态没有不可容忍的变化。如果期间核查结果不符合要求，说明测量过程失控，则要从影响测量过程的各种因素去分析其原因，可能是仪器失准引起的，也可能是其他原因。通过核查可以及时发现测量误差的变化趋势，并采取预防措施，从而有效地控制测量结果的准确度，使之保持在规定的要求之内。当核查结果的变化趋近允许误差限，应采取措施避免状态进一步恶化，例如检查是否是仪器状态变化产生的影响。 如果期间核查时发现某仪器的核查结果超差，应采取下列措施检查问题的原因： 重复进行核查过程，检查是否是偶然现象，或是核查的某个环节出现误操作； 分析是否存在某个影响因素（如人员操作，环境条件等）有明显的变化； 如果怀疑超差是由于仪器失准引起，则将仪器重新送计量技术机构校准或检定； 如果校准结果证明仪器超差，应进行调整或修理，修复后重新进行校准或检定，合格后方能继续使用，并重新启动核查程序； 校准或检定结果证明仪器正常，有必要检查核查标准是否有变化。 如核查标准变化，分析是否有必要更换核查标准，重新确定核查标准初值，再启动核查程序。 核查与校准或检定的不同： ①校准或检定的目的是为确定测量仪器的计量性能，可以实现测量仪器的量值溯源性，但不能达到测量过程受控的目的。而核查是对测量过程中各因素进行的综合考核检查，可以综合判断测量结果的误差是否有明显的变化，从而使测量过程受控。 ②校准或检定必须由有资格的计量技术机构用经考核合格的计量标准按照规程或规范的方法进行。核查通常是本实验室人员使用自己选定的核查标准按照自己制定的核查方案进行。 ③期间核查不是缩短校准或检定周期后的另一次校准或检定，而是用一种简便的方法对测量仪器是否依然保持其校准或检定状态进行的确认。期间核查的目的是获得测量仪器和测量过程状态正常的信息和证据，并为掌握测量结果准确度的变化趋势提供数据。在能够实现上述目的的条件下，希望用较少的时间和较低的测量成本。因此期间核查的方法，只要求核查标准的稳定性高，并可以考察出示值的测量过程综合变化情况即可。而校准或检定需要隔离其他因素的影响，突出评价测量仪器的计量特性，必须使用经溯源的计量标准进行，校准或检定所用的计量标准的准确度应高于被校或被检仪器的准确度，成本比较高。 ④核查不能代替校准或检定。校准或检定可以实现测量仪器的溯源性，它是通过排除测量仪器使用环境等因素的影响，对测量仪器的计量特性进行全面的评价，可以确认测量仪器本身的准确程度。而核查是在使用条件下考核测量仪器的计量特性有无明显变化，不实现溯源性，它是两次校准或检定之间对测量过程实施质量控制的手段；。 ⑤期间核查还可以为制定合理的校准或检定周期打下科学的实验基础。如果通过很多个周期核查的数据证明某台或某类测量仪器的测量结果始终受控，可以适当延长该台或该类仪器的校准或检定间隔。 [案例]: 某实验室的坐标测量机采用稳定的零件作为核查标准，定期进行期间核查，并按照要求绘制了统计控制图。由于核查结果基本保持在控制限内，因此决定不再进行定期的校准。期间核查是否可以代替周期校准或检定？ 案例分析：依据ISO/IEC 17025:2005及GB/T 15481“检测和校准实验室能力的通用要求”中5.5.10条规定：对于测量设备，当需要利用期间核查以保