翻译:一个新颖的包络基于凸约束优化模型.docVIP

翻译:一个新颖的包络基于凸约束优化模型.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
翻译:一个新颖的包络基于凸约束优化模型.doc

一个新颖的包络基于凸约束优化模型 概 要 则u t)和θ t)的分别被称为解析 AE)和瞬时相位,其衍生物θ ?t)被相应地定义为信号,称为的Gabor的中频。这一概念提供了用于窄带信号,如ω t+ θ 0),其中,ω和θ0是实常数[20] 。但是对于一般的信号,它由于信号[3]的多组分的频率可能会导致身体悖论。获得合理的频率,该信号应该被分解为所谓的“单组分信号” 。无论是经典的傅立叶展开和经验模式分解 EMD ) ,自适应信号分解[11]完全数据驱动的方法。然而,理解和得到的概念“单组分”严格和合理的定义[ 2,18,9 ]是非常困难的 。 让其在时刻t幅度为信号位于总是持有。对于CSE ,上包络线u(t)= S(t)的保持几乎无处不在,除了邻近的信号[25]的局部极值点的下冲。在SLFE的情况下,如果调制信号为s(t)= u(t)的COS( ωCT + θc)中,其中,调制信号u (t)是比ω c载波的频率低,那么SLFE是|u(t)| ,满足条件| u(t)| = s(t)。然而,如果s(t)是嘈杂,那么SLFE实际上是u(t)的包络的近似值。因此, SLFE不等式| u(t)| = s(t)的保持不再。 u(t)=s(t)的约束对非平稳信号的时频分析是非常重要的。对单组分在计算瞬时信号,这个约束是必要的阶段由θ(t)= arc cos(s(t)/ u(t))自arc cos x域必须的满足|x|= 1。U( t)的平滑度取决于所用的包络的模型。对于单组分信号,如果对所有t满足u(t) 0 , θ(t)= arc cos(s(t)/ u(t))是光滑,如s(t)和u(t) ,否则θ(t)可具有跳跃,从而成为不连续的。问题的来源是过调制,其中被假定为非负的幅度。如果我们放松对振幅非负的假设,并切换在不连续的上和下包络线,平滑度可以恢复。从数学的角度来看,负面的幅度造成的。读者是重新转移到(24,23)关于这个问题。 根据上面的讨论,可以理解的是关于包络一致的知识是:一个信号的包络应光滑并含有少振荡成为可能;应当位于上(下)除外,其中包络和信号相切,并包住信号尽可能紧点的信号。 根据普遍接受的理解,如上所述,包络线的一给定的信号(1):u(t)、s(t)应该坐是光滑,包含尽可能少的振荡;(2):u(t) s(t)(u(t) s(t))的除外,其中包络和信号相切的点;(3)u(t)封装的信号尽可能的紧。这自然会产生约束优化问题。受此启发,我们提出了基于本文凸约束优化一个新的包络模式。实验表明,该模型的有效性。 本文的其余部分组织如下:在第二节,我们提供了一个优化模型来估计包络。与一些现有的方法给出了性能比较。第三节。在第四节,我们将讨论应用程序的新模型EMD和AM / FM解调。第五节主要在包络的稳定模型的讨论噪音。最后,工作是结论部分。 2。包络的新模型 在本节中,我们通过约束优化呈现包络的新模式。不失一般性,我们只讨论上包络线的情况下。根据分析最后一节中,上层包络u(t)给定信号s(t)通过解决以下优化问题 衡量和制定U( t)的平滑度和较少的振荡,我们可以使用高阶[ 9 ]总的变化: 其中u(k)(t)代表u(t)在k=1时的第k次迭代。为了避免所谓的楼梯的影响情况下,我们采用3阶全变差,即[9]中k = 4。为了使U (t)的包的信号尽可能紧和定位信号之上,u(t)应当与切线与s(t)以一些适当的点。这些切点以获得一个合理的包络在几何非常重要的,而且应该是附近的局部极大点直观。这个要求导致等式约束:在适当的切点u (ξ j ) = s (ξ j )中,ξj,j=1,......,M。因此,问题(1 )可配制成下列3阶全变差最小化问题 假设信号s t)被均匀地在采样,I = 1,2, ...,N 。然后,最优化问题3)可以写成的L1 -最小化问题。三阶总变差的离散形式可以由四阶差分矩阵制定 相乘的信号矢量。因此,问题3)被重新作为 这个模型的关键问题是如何找到切线点。确切的位置难以确定,我们必须合适的近似的。在本文中,我们使用CSE估计这些切线点的位置,这是在下面描述。 设y(t)= s(t)?e(t)为s(t)和它的上层CSE e(t)之间的残留。然后,不平等y(t)=0除了在冲区间无处不在。找到y(t)所有的非负极大点,记为ξ1 , ... ,ξM,并把它们作为S( t)和U( T)近似切点。通常,切向点相等或接近相应的最大点。为简单起见,我们改写约束u(ξj)=s(ξj),j = 1,……M,Au= b,M以Au = b,其中A是所述位置M阶矩阵× N以切线分b = {s(ξj)}j = 1。然后这个问题可以等价的 在L1 -最小化问题(5)是凸和非差动。

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档